Senado aprobó llamado a sala de Bensión por suba de combustibles

El miembro interpelante será el líder de Asamblea Uruguay, el senador Danilo Astori. Luego de promoverse la moción del Encuentro Progresista, el ministro Bensión manifestó su intención de concurrir en la misma jornada de ayer pero trascendió que el senador Astori expresó su voluntad de estudiar en profundidad este trascendente asunto que tanto repercute en la vida económica y productiva del país. Por su parte, Astori le realizó la contrapropuesta al ministro Bensión de concretar la interpelación mañana jueves, pero el secretario de Estado contestó que ello le era imposible en virtud que tenía compromisos asumidos en el exterior del país, más precisamente en Brasil.

De común acuerdo, y aprobado luego por el plenario del Senado, Bensión y Astori coincidieron en realizar el llamado a sala el próximo martes. La moción tuvo el respaldo de 13 de los 25 senadores presentes en sala, cuando se requería un mínimo de 11 parlamentarios. Expresaron su voluntad a favor, la novel coordinadora encuentrista Marina Arismendi, y los senadores Danilo Astori, Alberto Cid, Rodolfo Nin Novoa, Manuel Núñez, Reinaldo Gargano, José Korzeniak, Mónica Xavier, Enrique Rubio, Felipe Goiriena (suplente de Alberto Couriel), José Mujica y Marcos Abelenda (suplente de Eleuterio Fernández Huidobro). También lo hizo el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio). Durante el llamado a sala, el senador Astori se referirá al aumento de los combustibles relacionado directamente con la actual política económica del gobierno, así como un tema indisolublemente ligado al futuro de Ancap. Astori dijo ayer que el argumento oficial sobre el aumento del Imesi «pesa en el precio de los combustibles en teoría mucho menos que la decisión que se tomó», agregó que el descenso del precio internacional «pudo permitir absorber totalmente el peso del Imesi», y sentenció que «la decisión política discresional de hacer que Ancap vierta U$S 25 millones a la tesorería, que según el ministro es uno de los factores fundamentales que explican esta decisión, demuestra claramente que esa decisión política tiene que ser cuestionada por otra intervención política, que es la que vamos a hacer nosotros».