Llamadas al Director

LA REPUBLICA, pilar del triunfo de la izquierda

Señor Director:

Su respuesta a la llamada del 27 de junio me manifiesta una disculpa desmesurada (en su buen sentido); no solicitada, ni merecida. Porque si hablamos del triunfo de la izquierda en el Uruguay, expresé en llamada publicada el 4 de mayo de 2008, la humilde opinión de que LA REPUBLICA, el diario plural, fue uno de sus pilares. Allí destacaba el suelto del 22 de noviembre de 1999, donde rompía su neutralidad y apoyaba la fórmula del cambio, «Que por sí sola no le dio en solo un lustro el triunfo al Encuentro Progresista-FA-NM, pero es evidente que coadyuvó en gran forma a que se anticipara dicho resultado».

Teléfono: 2098…

El Director: Agradezco este público reconocimiento a nuestra tarea.

 

¿Ahora los frentistas  somos de centro-izquierda?

Señor director:

Me enteré por LA REPUBLICA del lunes 29, que los del Frente ya no somos más de izquierda, somos de centro-izquierda. Ahora voy a vivir preocupado porque en cualquier momento me entero que somos del centro o del centro derecha. Es complicado el tema, ¿no? Avisen con tiempo por lo menos.

Teléfono: 9169…

El Director: Usted, estimado lector, alude seguramente a la portada del lunes 29, en la que señalábamos que la alternativa hacia octubre era entre progresismo o neoliberalismo y entre centro izquierda o centro derecha. Personalmente entiendo que el Frente Amplio es una coalición progresista que aglutina a diferentes corrientes de la izquierda en su sentido más amplio, provenientes de distintas vertientes ideológicas. Es natural que como fuerza de cambio, reformista, enfrentada al modelo tradicional conservador, ofrezca un programa de gobierno que no pretende instaurar el socialismo ya, y es un poco en ese sentido que empleamos la expresión centro izquierda.

 

Al electorado de Montevideo, salud

Señor Director:

Quisiera saludar a los ciudadanos de Montevideo que el domingo 28 le dieron una buena paliza a los rosados en las urnas. Como usted bien sabrá, el Frente Amplio ganó por amplio margen a los partidos tradicionales sumados. Y a los ciudadanos del Interior, sin comentarios.

Teléfono: 099618…

El Director: Entiendo su punto de vista, estimado lector, pero no lo comparto. Tenemos que dejar de lado definitivamente la dicotomía capital-interior que genera injusticias y a nada bueno conduce.

 

En apoyo a Amondarain

Señor Director:

Primero quiero mandarle muchos besos y abrazos a Amondarian, porque lo vengo siguiendo y lo leo todos los días, lo apoyo y estoy junto con él. Segundo, el discurso que hizo Mujica, ordinario, donde dijo «ese negro de Estados Unidos, el indio de Bolivia», esto no lo puede decir un futuro presidente. ¡Vivan los blancos, viva la educación, viva la cultura!

Teléfono: 6003…

El Director: Estimada lectora, por fin un lector sale públicamente a dar su apoyo al temible vasco. En cuanto a lo dicho por Mujica, no debe descontextualizarse ni tomarse al pie de la letra como si fuera una expresión de discriminación racista, y mucho menos tratándose de Mujica, un antirracista como pocos en Uruguay. Mujica quería señalar el hecho singular, inédito hasta hace poco, de que un individuo de raza negra haya accedido a la Presidencia de EEUU y que un indígena sea el presidente de Bolivia. Son síntomas de que el mundo está cambiando, y creo que el precedente de estos hechos insólitos es el acceso al Planalto de un obrero metalúrgico de larga trayectoria en luchas sindicales. Los tiempos están cambiando, estimada lectora, y es cierto lo que dijo Mujica: un negro en la Casa Blanca, un indio en Bolivia y un obrero en Brasilia. El uso de estos términos no significa en modo alguno ni ordinariez, ni menosprecio ni discriminación ni falta de educación. Para finalizar, me permito recordarle la expresión usada por un correligionario suyo cuando calificó la reforma educativa de «merienda de negros».