Los "porqués" de los partidos

El delegado de Vamos Uruguay a las negociaciones, Max Sapolinsky, dijo anoche a este diario que su sector defendía el criterio de igualdad en los espacios gratuitos electorales en los medios electrónicos de comunicación. «Otro criterio para nosotros es inaceptable ­sostuvo­ porque se trata de un tema de principios democráticos en los que cada colectividad dispone de un espacio para dar su información».

Iván Posada, del Partido Independiente, calificó la posición de Vamos Uruguay y del Foro Batllista como de «poco negociadora», sabiendo que en cada instancia se gana y se pierde.

Posada advierte que la ley sobre regulación de los espacios gratuitos es «inconstitucional» y que de aprobarse estará arrojando un escenario «de confrontación» entre el partido de gobierno y la oposición «que nada bien hace al juego democrático». El proyecto de acceso gratuito a la televisión se separó de la ley sobre financiación de los partidos políticos durante el debate que oportunamente tuvo la norma en el Parlamento.

La iniciativa en su versión original pero que a raíz de estos últimos desencuentros se piensa apurar desde filas del oficialismo, establece publicidad electoral gratuita para el proceso electoral que se iniciará a mediados de 2014 (internas, nacionales, balotaje y departamentales de 2015) y un sistema mixto el próximo año, con la posibilidad de propaganda paga y otra porción gratuita.

El proyecto fija el acceso gratuito a los medios en los 40 días previos a la elección interna, 50 días antes de la nacional y 40 antes de la departamental y en los 20 días previos al balotaje. Agrega además que un tercio de la publicidad deberá emitirse en horario central, en televisión abierta y señales uruguayas de televisión cerrada. En la elección interna serán 20 segundos diarios por cada 10.000 votos. En el balotaje serán 20 minutos diarios por medio y por candidatura.