ARCHIVAN LA CAUSA CONTRA NIN

El juez Penal de 10º Turno, Rolando Vomero, archivó «por falta de mérito» la investigación por supuestos hechos de corrupción en la compra de armas del Ejército, en la cual se vinculaba al hermano y secretario particular del vicepresidente de la República, Gonzalo Nin Novoa.

El magistrado atendió así la solicitud de la fiscal Diana Salvo de archivar la causa, en el entendido que de las actuaciones no puede desprenderse ningún delito por parte de los implicados en las actividades de presunción ilícita. La resolución se adoptó el pasado jueves, según informó diario El Observador.

La denuncia fue interpuesta ante la Justicia por el propio Gonzalo Nin, tras hacerse pública una carta anónima, en la cual se lo vinculaba junto a su hermano, Rodolfo Nin Novoa, en una presunta red de «tráfico de influencias», para la compra de armamento para el Ejército.

La carta anónima, presentada ante la Presidencia de la República en 2008, señalaba que los hermanos Nin Novoa habían realizado gestiones para interceder en la licitación, y favorecer a una firma chilena de fabricación de armas. Oficiales en actividad y empresarios serían partícipes de esa red, entre ellos el empresario Igor Svetogorsky, amigo de Nin Novoa y representante de la firma chilena en Uruguay, decía la carta anónima.

En este sentido, la abogada Hebe Martínez Burlé, representante de Gonzalo Nin en la causa, mostró ayer su conformidad con la resolución. La Justicia citó «a todos los testigos, se diligenció toda la prueba y no hubo un solo elemento», por el cual se pudiera implicar a Gonzalo Nin en los hechos denunciados, dijo Martínez Burlé.

Sin embargo, la abogada lamentó que la instrucción judicial «no haya podido determinar la fuente de la cual surgió la carta anónima y no se haya conocido su motivación», porque «es claro que hubo un objetivo político tras la denuncia, y fue mancillar el buen nombre» del vicepresidente de la República. «No tengo ninguna duda que esto fue un complot político contra Rodolfo Nin Novoa, pero es una opinión estrictamente personal», expresó la abogada.