La Federación Rural dio  explicaciones a Vázquez

La Federación Rural del Uruguay (FRU) remitió una misiva al presidente de la República, Tabaré Vázquez, a raíz de las discrepancias que expresó el mandatario el pasado lunes por las expresiones públicas realizadas por el presiente de la FRU, Octacilio Echenagusía, durante el Congreso de la federal. Las polémicas palabras de Echenagusía durante el Congreso de la FRU tuvieron un nuevo capítulo ayer, luego de que Vázquez y su gobierno expresaran sus discrepancias con las afirmaciones del gremialista. Los cuestionamientos del gobierno llevaron a que ayer Echenagusía le remitiera una carta al presidente Vázquez aclarando algunos pasajes de su polémica ponencia. En la misiva la FRU evoca su trayectoria de 92 años a lo largo de los cuales «ha bregado para llevar a consideración de la opinión pública y de los gobernantes, cualquiera fuere su signo y color, las opiniones y el sentir de sus entidades federadas y los productores asociados, intentando contribuir al conocimiento de las necesidades, aspiraciones y planteos del sector». La FRU remarca que dentro del «natural marco de respeto y apego a las mejores tradiciones democráticas y republicanas, a las leyes y a las normas de ética, moral y convivencia, la FRU ha hecho público su real sentir y parecer». A la vez se afirma que en el discurso de Echenagusía la federación «no se aparta de esa norma, y tampoco representa otra cosa que las manifestaciones genuinas de un importante sector de la población y del aparato productivo del país, y en ningún caso un malintencionado ataque a programas del actual gobierno, como se ha manifestado». Echenagusía aclara que «en lo que se ha calificado como un ataque al Plan Ceibal, justo sería admitir por parte de quienes emitieron dicho juicio de valor», que comenzó su discurso por reconocer que «está muy bien que cada escolar tenga su computadora». Pero reclamó «la necesidad de no limitar la educación a la simple trasmisión de conocimientos o a la provisión de tecnología». «Algo similar ocurre en referencia al Plan de Equidad, cuya necesidad reconocimos (…) ello no obsta para que nuestra formación y hábitos de trabajo, incluso ante la adversidad que hoy nos azota, nos permita llamar la atención y exigir para la sociedad toda, la necesidad de no fomentar el ocio, ni permitir el asistencialismo crónico falto de formación en valores». A la vez Echenagusía considera que «nada» encuentra en su discurso que justifique la inspiración, ni la intención, ni la filosofía que «actores ajenos le asignan, tal vez estos sí con intenciones políticas, y mucho menos un ataque a sus ministros y a usted».