Extraño. Hectáreas de menos y campos subvaluados 29 de mayo de 2009, 04:32hs

Declararaciones juradas de Antía presentan incongruencias

Hace unos días, LA REPÚBLICA dio a conocer la noticia de que entre los años 2000 y 2004 Antía casi duplicó su patrimonio. Mientras que en el período que va del 2000 al 2006, cuando ya pasó a ser senador, Antía aumentó su patrimonio en un 25,25% en pesos uruguayos, según sus propias declaraciones juradas. Profundizando en el estudio de ellas, se verifican muchas omisiones y cálculos por lo menos errados.

En la documentación del año 2000, Antía omitió declarar su empleador, su propia declaración de ingresos y la de su cónyuge. Si bien es cierto que la parte de identificación de la declaración dice que se desempeña en la Intendencia Municipal de Maldonado, en la segunda parte, lo único que se ve es una raya en el cuadro en que debe anotarse el total de ingresos suyos y de su cónyuge, como si no los tuvieran.

En todas las declaraciones desde el 2000 al 2006, no brinda datos sobre cómo y cuándo obtuvo sus bienes, tal como está obligado por las normas. Sólo en el caso de dos bienes, en los que posee 1/16 parte, por herencia, es en los que se explica su origen.

En el año 2000 declara un terreno en La Paloma que omite en el 2002 y que vuelve a declarar en el 2004. Se trata, según los propios datos declarados por Antía, de un terreno del que dice poseer un 50% y cuyo valor estimó, en el año 2000, en $ 246.000, calculando un tipo de cambio de un dólar a $ 12,30. El 50% del terreno en La Paloma era entonces valorado por el propio Antía en US$ 20.000 en el año 2000. Cuando con la crisis del 2002 el dólar subió a $ 27, ese bien tendría que valorarse en US$ 44.000 que no aparecen. En el año 2006 reaparece el 50% del terreno en La Paloma pero cuyo valor entonces Antía estimó en apenas US$ 15.000, con un tipo de cambio de un dólar a $ 28.

Hectárea más, hectárea menos

En su declaración de 2002, el ex intendente establece que posee 361 hectáreas de campo, pero la suma de los padrones declarados indica un total de 438,76 hectáreas. Hay una diferencia de 77,36 hectáreas.

En la declaración de 2004, el ingeniero Antía declara poseer 469 hectáreas de campo, las que valora a 700 U$S la Há. Sin embargo, el promedio nacional de venta por hectárea según la Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) para ese año era de U$S 664. Tampoco el error lo desfavorece porque el valor de la hectárea en Maldonado por lo general es el doble del promedio nacional. De acuerdo a esto, Antía subvaluó la hectárea de su propiedad en unos U$S 500, lo que hace un total de US$ 234.500 menos en su patrimonio en esa declaración. También en el 2004 es el año en el que tiene mayor cantidad de dinero en cuentas a cobrar, U$S 138.000, sin especificar ninguna documentación ni origen de esos créditos. Casualmente es el año en el que declara mayor cantidad de dinero en efectivo «en la mano» o en su casa, no en el banco, U$S 85.000.

En el 2006 declara poseer 589 hectáreas de campo, pero otra vez la suma de los padrones que refiere se elevan a un total de 697,19 hectáreas. O sea que está ocultando una diferencia de unas 108 hectáreas. Resulta extraño que un productor rural e ingeniero de profesión se equivoque tanto en relación a las hectáreas que posee. Esta vez su valoración es de U$S 1.000 por hectárea, mientras que el promedio nacional de la DIEA del MGAP se sitúa en U$S 1.132. Esto nos indica que el promedio en Maldonado debería situarse en unos U$S 2.200 por hectárea. Todo lo cual nos revela que la verdadera valoración de los campos de Antía era de una cifra superior a U$S 1.500.000 y no los escasos U$S 589.000 que el actual senador declara.

La subvaloración de sus propiedades parece ser una característica de Antía en las declaraciones juradas de 2004 y 2006. Por ejemplo, su casa de Punta del Este que en el 2004 vale a su juicio U$S 350.000, en el 2006, pese a que las propiedades en el Uruguay y especialmente en Punta del Este tuvieron un significativo aumento, para él tuvo un brusco descenso en su valor: U$S 280.000.

Lo mismo sucede con una casa en Maldonado que en 2004 valía, a juicio de Antía, U$S 75.000, en 2006 su valor se redujo a U$S 45.000. Pero el mayor descenso en la valoración por parte de Antía de sus propiedades se produjo en sus bienes heredados, de los que posee 1/16 parte: una chacra sobre Laguna del Sauce en Ruta 12 y una casa en Pocitos. En 2004, ambas propiedades eran cotizadas por Antía en su declaración jurada a un valor total de U$S 1.800.000, mientras que en 2006 las dos juntas habían pasado a tener un valor, según Antía, de U$S 500.000.

Cabe destacar que la declaración del 2004 fue realizada el 10 de octubre, es decir cuando aún no se conocía que pocas semanas más tarde el Frente Amplio ganaría las elecciones nacionales.

DIFERENCIAS EN HECTAREAS

Declaración 2002: 361 hectáreas

Padrones declarados y extensión:

19595	24,63	hectáreas
19594	24,63	hectáreas
19114	35,75	hectáreas
6842	151,57	hectáreas
9118	12,98	hectáreas
9120	8,57	hectáreas
6920	24,63	hectáreas
6841	156,00	hectáreas