Fiscal pidió procesamiento por abuso de funciones contra Riet

El juez de la causa citará a una nueva audiencia para dar a conocer su resolución en un plazo no mayor a los 45 días. En la audiencia que ocupó buena parte de la tarde de ayer, Riet concurrió a la sede del juez penal de 2° Turno, José María Gómez, acompañado de su abogado, Fernando Dutour.

Enterados de la vista fiscal, fueron presentados los alegatos por parte del letrado defensor de Riet y se resuelve por parte del juez actuante que la sentencia será dictada en una audiencia posterior, la que se realizará en las próximas semanas, contando con un plazo no superior a los 45 días contados a partir de conocerse la expresión del Ministerio Público.

Durante el presente mes han existido movimientos de expedientes relacionados con jerarcas de la anterior administración municipal que ya habían sido procesados. Uno de ellos volvió a sede judicial y la persona implicada fue convocada a declarar nuevamente.

La causa judicial se inicia a partir de resoluciones de comisiones investigadoras de la Junta Departamental de Rocha del período anterior, cuando Irineu Riet era intendente de este departamento. Tres de los expedientes iniciados a partir de órgano de contralor político están actualmente en etapa de sumario con varias personas de relevancia de la administración municipal anterior procesados por la Justicia de este departamento.

Mientras tanto, en recientes declaraciones públicas Riet denunció una campaña en su contra, asignando la atención en cómo este tema había trascendido, y denunciando públicamente la existencia de violaciones del secreto de presumario.

También denunció la existencia de «judicialización» de la política, ya que entiende que los temas relacionados con su administración no fueron dirimidos en el seno de la Junta Departamental de Rocha, la que «pasó el fardo a la Justicia», y una vez al Senado de la República cuando el episodio de juicio político al que se vio enfrentado el entonces Intendente de Rocha en el año 2003.

Entre ediles departamentales que integraban la Junta de Rocha en el anterior período y tuvieron destacada participación en varias de las investigaciones hay distintos matices de opinión en relación a este asunto. Mientras algunos curules entienden como «normal» la finalización de una investigación con el pedido de procesamiento al ex jerarca, otros encuentran demasiado coincidente que este hecho se registre en un año electoral.

En todo este mes, Riet habló del tema en varias oportunidades planteando con mayor preocupación una serie de razones por las que él entiende no es casual la «filtración» del pedido de su procesamiento, que el hecho en sí mismo.

Hace una semana, hizo pública una carta dirigida a la ciudadanía en la cual plantea que «el episodio que hoy nos involucra está vinculado con el conflicto político generado en nuestra última gestión como intendente, que luego se trasladó a la Justicia».

Tanto por el lado de la Justicia, como del Ministerio Público, hubo cambios en las caras visibles de estas instituciones en relación con las investigaciones que llevan adelante.

El inicio de las investigaciones, e incluso los procesamientos referidos a la administración municipal fueron resueltos por la jueza Julia Domínguez, y las solicitudes desde Fiscalía estuvieron a cargo del doctor Ricardo Perciballe.

En noviembre de 2006, cuando fuera procesada una directora municipal de la administración de Riet, éste calificó el hecho como «una guerra que no termina».

«Es una guerra que viene de mucho tiempo y no ha terminado. La Fiscalía en algún momento se involucró y como representante del poder político no está ajena a la guerra», dijo en su momento el doctor Riet Correa.

En esa oportunidad también, relacionó actores políticos con periodísticos actuando en conjunto con la intención de perjudicarlo.