Satisfacción en impulsores de la nulidad
El representante de la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, y abogado especialista en derechos humanos, Oscar López Goldaracena, mostró su «beneplácito» ante la decisión adoptada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. «No esperaba otra cosa», señaló el abogado.
La solicitud de la ONU plantea «abolir y declarar la inexistencia de la norma dentro del ordenamiento jurídico uruguayo, porque no puede quedar abierta ninguna ventana que garantice la impunidad. Para nuestro derecho, es considerarla nula e inexistente», expresó López Goldaracena.
«Muchas veces se incurre en el error jurídico de confundir la palabra derogar con anular. Se deroga una ley válida. En el caso de la Ley de Caducidad es inválida porque es contraria a la norma de jus cogens que prohíbe a los Estados renunciar a juzgar crímenes de lesa humanidad», dijo el abogado. «Si se deroga no se garantizaría el derecho a la justicia y se habría consolidado la situación de impunidad, por eso se habla que, para las violaciones a los derechos humanos, las leyes deben ser removidas sin dejar rastros».
«Por eso, en este caso, hay que anularla. Las leyes no se anulan por capricho. Uno no puede salir a anular cualquier ley. Se declara la nulidad y se borran como si nunca hubieran existido aquellas normas que tienen vicios, por los cuales nacieron contrarias al derecho», agregó el abogado.
En este sentido, el abogado recordó que Uruguay ya declaró la nulidad de leyes, como el caso de la ley de defensa del derecho del consumidor, siendo removida por la actual normativa vigente en la materia.
«Marchamos irreversiblemente hacia un plebiscito que pondrá las cosas en su lugar, donde vamos a optar entre el derecho y la justicia o la arbitrariedad y la impunidad», señaló López Goldaracena al recordar la recolección de más de 300 mil firmas en procura de anular la cuestionada normativa.
Uno de los argumentos planteados por la Coordinadora supone que «en los casos de tortura, ejecuciones sumarias y desapariciones forzadas, son inadmisibles las amnistías y otros excluyentes de responsabilidad», tal cual lo expresó la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La cita corresponde al libro «Derecho Internacional y Crímenes Contra la Humanidad», del propio López Goldaracena.
Compartí tu opinión con toda la comunidad