Cuando 20 años son demasiado

Los ciudadanos demócratas de la República Oriental del Uruguay recordarán mañana los 20 años transcurridos desde aquel aciago domingo 16 de abril de 1989, en que las esperanzas populares se truncaron bajo amenazas y rumores de improbables golpes de Estado y cuartelazos militares.

Esa jornada, el heroico «voto verde» cayó aplastado bajo el timorato «voto amarillo» que derrumbó la posibilidad de dejar sin efecto la llamada Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado Nº 15.848, cuyos efectos perniciosos son aún perceptibles entre tantas heridas dolorosas y abiertas.

Richard Reed, sindicalista de la industria de la bebida, fue uno de los integrantes de la comisión que impulsó el «voto verde», la opción democrática y progresista que hubiera permitido terminar con uno de los capítulos negros de nuestra historia reciente: la impunidad de los golpistas y represores.

En diálogo con LA REPUBLICA, Reed denunció «la doble moral de la derecha» que hoy pide mano dura y represión contra la inseguridad pública, sin mirar las causas sociales del neoliberalismo. «Es la misma derecha que dejó en libertad a todos los criminales y asesinos de la dictadura», apuntó.

Preguntado acerca del significado histórico de los 20 años ya transcurridos, el sindicalista explicó que le resulta imposible dejar de homenajear a «todos aquellos compañeros que ya no están», los mismos que al día siguiente de la derrota «estaban luchando por un camino de Verdad y Justicia». «No quiero que las futuras generaciones tengan que cargar con el oprobio de una ley de impunidad que protegió a los asesinos, torturadores, violadores y secuestradores de niños que delinquieron al amparo de la dictadura», comentó Reed, al hacer un llamado a seguir con la recolección de firmas.

El sindicalista admitió que aquella jornada de 1989 sintió «amargura» por la «derrota» pero aseguró que los uruguayos que votaron «amarillo» eran «gente asustada» por las mentiras de los protectores de los golpistas. «Muy pocos fueron los que votaron amarillo porque estuvieron con la dictadura».

Reed agregó que de haber triunfado el «voto verde», los represores habrían tenido «un juicio justo».

Rosencof, Viglietti y Galeano serán «los padrinos»