Nin rechazó acusación

Fue atípico. El senador Julio Lara (Alianza Nacional) convocó a conferencia de prensa para desmentir que las actuaciones de la Justicia en torno a su denuncia contra el vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, y su hermano Gonzalo se hubiesen archivado, y acusó al jerarca de «falsificar» su declaración jurada respecto a sus bienes, fundamentado en un informe de la Junta Anticorrupción que se divulgaría en estas horas. A pocos metros, detrás de la puerta de la Antesala del Senado, Gonzalo Nin escuchaba los argumentos de Lara, y dentro del recinto, la abogada Martínez Burlé hizo lo propio y hasta le preguntó «cómo había obtenido el informe de la Junta Anticorrupción» cuando todavía no lo había recibido la Justicia (ver nota aparte). A su vez, las acusaciones de Lara fueron respondidas por Rodolfo Nin, quien confirmó que le llegó la ampliación del interrogatorio. El vicepresidente dijo que contestará la solicitud a la brevedad. El interrogatorio de la jueza refiere a la sociedad ganadera y a un vehículo de su propiedad. «Efectivamente, de tarde vino un funcionario con un sobre cerrado guardando un celo muy profesional de que nadie debía ver eso, cuando en realidad ya estaba en los diarios. Lo recibí hoy (martes) y lo voy a contestar», afirmó el jerarca. Sobre si hubo o no «omisión» en su declaración jurada, el vicepresidente aclaró que lo único que omitió fue el nombre de la sociedad, pero que eso no afecta en nada los montos. «Lo único que yo omití fue el nombre de la sociedad. Yo declaro el bien, que son 437 hectáreas, digo que tengo el 33% de ese bien y por lo tanto el otro 66% lo tienen otros y como no es una sociedad indivisa, es una sociedad legal, y yo declaro mi parte y no la de mis hermanos. Y si yo hubiera puesto el nombre de la sociedad no cambiaba en nada los montos porque yo declaro lo mío, el 33% de las 437 hectáreas, que son 150 y algo, más o menos; el valor al que compré ese campo y está ahí la sociedad. Está declarada mi parte, lo que no le puse fue el nombre, el nombre es un nombre de fantasía. Yo puse todos mis bienes y aún un auto que no estaba a mi nombre pero que es mío y me consta y yo lo uso, lo declaré como mío.

Lo que hice fue un acto de transparencia, quizás excesivo porque la jueza entiende que no lo debería haber declarado», agregó el presidente de la Asamblea General. Nin Novoa se mostró conforme con que haya quedado claro el tema de los viáticos por los viajes a su hermano, pero rechazó la insistencia del senador Lara para con su persona. «Hay gente que está enferma ya a esta altura del partido. Se cree que una persona que hace una denuncia, una presunta denuncia por mal uso de viáticos, que nunca declaró el denunciante los viáticos que gastó, ¿tiene un afán que no sea político?». Lara señaló que no hubo archivo de las denuncias. Martínez Burlé precisó que se archivó lo atinente a las denuncias hacia Gonzalo Nin. «Lo primero que quiero es desmentir terminantemente el archivo de esta denuncia que tiene cuatro puntos: uno se refiere a la declaración jurada presentada por el Vicepresidente de la República, la otra parte tiene que ver con la compra de un campo en sociedad con sus hermanos, la otra tiene que ver con la forma sobre cómo se saldó una deuda del año 1991 con el BROU, y lo otro tiene que ver con una situación puntual con relación a los viáticos que Gonzalo Nin», dijo Lara. Sobre este último punto, Lara indicó que «desde el punto de vista jurídico se entendió por parte de la Junta Anticorrupción, aparentemente, de que no había dolo». Lara denuncia que Nin Novoa en su declaración jurada de 2005 presenta un patrimonio neto de U$S 300 mil y ahí lo único que pone es la compra de un auto que lo hizo él pero lo pone a nombre de su hijo porque él estaba embargado». Sin embargo, «ya venía desde hace más de un año participando con sus hermanos en una sociedad anónima que compraron un campo valor U$S 350 mil. Él no lo declaró de ex profeso porque él estaba embargado». El legislador sostuvo que el Vicepresidente «estaba embargado en una deuda de U$S 136 mil y la saldó en su despacho del Palacio en U$S 15 mil. Se le levanta el embargo, presenta otra declaración jurada, inmediatamente ahí aparece el campo que compró con sus hermanos y el aumento del patrimonio de $ 300.000 a $ 3.387.560″. Agregó que cuando se revele el informe de la Junta Anticorrupción, Nin Novoa tendrá «dificultades políticas y penales».

 

«¿Cómo le llegó el informe de la Junta Anticorrupción?»

Lara terminaba con sus andanadas de municiones contra Nin Novoa, su hermano y Hebe Martínez Burlé, cuando la propia abogada, como si fuera una periodista más, le preguntó: «perdón senador, ¿cómo está en conocimiento del informe de la Junta Anticorrupción?» «¿Cómo estoy en conocimiento?, replicó Lara, para agregar: «ése es un tema en el cual yo me guardo hasta ahora el hecho de decir cómo me llega la distinta información».

Martínez Burlé insistió porque «los informes de la Junta Anticorrupción llegan primero a los Juzgados», a lo cual Lara señaló: «Bueno, hay tantas cosas que llegan por otro lado». Posteriormente, ante la prensa, consideró que el parlamentario blanco está haciendo «un circo» y difundió la notificación judicial por la cual se da como archivadas las actuaciones respecto de Gonzalo Nin.