Camy: Lacalle fue el Presidente de 1989 y Larrañaga va a ser el del 2009

Estimó que si AN gana la interna, «gana el Partido Nacional, tengo mis dudas que suceda con Lacalle». Camy graficó la actitud de Vidalín de sumarse a Lacalle como «una rebelión adolescente».

 

-LA REPÚBLICA. ¿Qué ha dejado este año 2008 para el Partido Nacional?

-Carlos Daniel Camy. Un año en el cual el Partido Nacional se concreta, se cristaliza en la opinión pública como la opción, la alternativa positiva a este gobierno. Hoy todas las encuestas de opinión claramente señalan que el Partido Nacional y el Frente Amplio van a dirimir la elección nacional. Quizás hace tres o cuatro años era impensable este escenario. Los principales politólogos, los expertos en opinión pública, las principales consultoras del Uruguay insinuaban no solamente el seguro triunfo de la izquierda, la continuidad en el gobierno, sino que algunos vaticinaban una era progresista en alusión al tiempo en que se iba a prolongar la izquierda en el gobierno. Nadie pensaba, nadie vislumbraba que el Partido Nacional iba a ser alternativa de gobierno. Hoy algunas encuestas ya proyectan que el Partido Nacional puede ser mayoría en primera vuelta. El Partido Nacional está en una condición inmejorable para afrontar la elección y ha tenido mucho que ver la conducción partidaria en este período en el cual Larrañaga al frente del Directorio del Partido Nacional ha sido, y así lo reconoció la propia Convención del PN por unanimidad, principal impulsor de esta realidad. Concretó en tres dimensiones el buen posicionamiento partidario. Consolidó la unidad partidaria. El Partido Nacional hoy tiene una unidad partidaria que mi generación, al menos, no conoció nunca. Consolidó la renovación del Partido Nacional que salió tercero por primera y única vez en su historia en 1999 con el 22% en la elección, se renueva a través del liderazgo de Larrañaga y llega al 34% en 2004 y por apenas 9.000 votos no va a segunda vuelta, y hoy prácticamente está en 40%. Y el tercer aspecto, es que todos reconocemos que fruto de su gran conducción en el Directorio, el Partido Nacional hoy se posiciona en las puertas de ser gobierno como la alternativa positiva al gobierno de izquierda.

 

LA. ¿Qué ha cambiado en Alianza Nacional en los últimos años?

-CC. Es el sector más grande del Partido Nacional. Larrañaga irrumpe en 1999 desde el interior de la República con antecedentes de haber sido durante diez años un muy buen intendente en Paysandú y habiendo asumido con 32 años, esa responsabilidad. Ahí comienza un proceso de intentar renovar al Partido Nacional con un movimiento que interpretaba al Uruguay en su conjunto, con una representatividad en todos los departamentos y con un cierto sesgo wilsonista que inicia con apenas dos diputados y ese movimiento diez años después tiene veinticuatro diputados, seis senadores, cuatro intendentes municipales. Larrañaga tiene la experiencia de haber sido durante diez años un gran senador, protagonista de los grandes acontecimientos políticos del país, habiendo liderado al PN al punto de casi haber duplicado la intención de voto desde aquel 99 a la que se proyecta para esta elección, y haber sido un reconocido presidente del Directorio.

 

LR. La renovación bien puede ser Lacalle en la medida que impulsó la elección de los jóvenes que luego fue tomada por todo el Directorio.

-CC. Lacalle impulsó la elección juvenil pero Larrañaga la promovió para que sea a padrón abierto y no por afiliaciones y cerrada, lo que significó que hubiéramos tenido una elección juvenil tal vez de 5.000 o 6.000 y no una de más de 54.000 jóvenes como la que propició ese impulso que le dio Larrañaga. Fue un mérito de todo el Partido y es válido reconocer la idea de Lacalle y la feliz iniciativa de Larrañaga de profundizar la participación.

 

Wilsonismo del siglo XXI

LR. ¿Cuáles son las virtudes de Alianza en lo programático?

-CC. Representa el centro político nacional. Alianza Nacional marca un claro perfil wilsonista en la propuesta. La Fundación Wilson Ferreira Aldunate es un instrumento con la comparecencia de casi 1000 técnicos de todo el país que han trabajado en líneas programáticas que promueven ideas concretas y específicas para los principales temas de los uruguayos y uruguayas: un fuerte acento en el impulso a la promoción de los jóvenes, en la descentralización con el desarrollo nacional integral, en una política internacional que parta de un concepto de regionalismos abiertos, que centra su definición ideológica en un liberalismo inteligente, el eje central y principal en el empleo y el trabajo. El definir en el Estado subsidiar el trabajo y el desarrollo para no tener que subsidiar la pobreza, que pone hincapié especial en el tema educativo en donde aspiramos a recuperar a la escuela pública como gran promotora de valores y de formación ciudadana en el país, y la educación y el trabajo como único mecanismo de distribuir la riqueza, de generar igualdad de oportunidades. Alianza Nacional es el wilsonismo del siglo XXI.

 

LR. Si nos guiamos por las encuestas, ¿se estancó Larrañaga?

-CC. No. Larrañaga no ha bajado en las encuestas. Algunas encuestas muestran el aumento de otros candidatos lo que explica en buena medida que ha aumentado el Partido Nacional. Larrañaga no ha descendido en las encuestas. Yo tengo la más absoluta convicción que Larrañaga va a ganar la interna del Partido Nacional y va a ser el próximo Presidente de la República.

 

LR. ¿Por qué?

-CC. Porque creemos que el Uruguay requiere de un proyecto nacional que integre y que no divida a la sociedad. Creemos que el Uruguay requiere un proyecto nacional que le devuelva dignidad a la sociedad sin rencores ni enfrentamientos. Creemos que el Uruguay requiere de un proyecto que permita que nos veamos cada vez como más nación y menos como blancos, colorados, frenteamplistas o independientes, excluidos. Uruguay necesita privilegiar el desarrollo nacional integral del país entero, dignificar a nuestros mayores, dar oportunidades a los jóvenes y que generar justicia para los trabajadores. Y que tenga un liderazgo desde el gobierno que sea capaz de unir a los uruguayos y no de dividirlo, y en ese proyecto estoy convencido de que tal vez la única opción sea Larrañaga que es quien tiene a mi juicio los requerimientos para liderar ese proceso. Está en la madurez exacta con 52 años, tiene experiencia y juventud, tiene capacidad de unir, tiene diálogo con Astori, con Mujica o con los candidatos del Partido Colorado, logró unir al Partido Nacional, tiene un muy buen diálogo con todo el Partido, y porque estoy convencido que tiene un mejor equipo de hombres y mujeres para llevar adelante esa tarea.

 

LR. Un militante nacionalista, un simpatizante podría decir que las mismas cualidades o muy similares las tiene Lacalle.

-CC. Yo advierto que algunas de las que dije no las tiene.

 

LR. El tema de la edad por ejemplo. ¿Cuánto pesa?

-CC. Hay quienes dicen que la edad se lleva en el espíritu. Yo creo que Lacalle tiene experiencia como para ayudar en el gobierno de Larrañaga. A mí me gusta mucho la idea que ha planteado Larrañaga de que cuando sea Presidente va a convocar con espacio de dos meses, a los ex Presidentes de la República para que puedan tener una participación desde su óptica, experiente, de haber asumido tal vez situaciones similares en otras épocas, y poder hacer el aporte positivo al respecto. Hoy es el tiempo de Larrañaga. Lacalle fue el Presidente del año 89 y Larrañaga va a ser el Presidente del año 2009.

 

Adolescente

LR. Hubo una especia de cruce de caminos Vidalín optó por apoyar a Lacalle. ¿Por qué la molestia con Vidalín? ¿Acaso Alianza Nacional n
o pensaba ofrecerle un cargo?

-CC. A mí personalmente la decisión de Vidalín me desconcertó. Hace algunos meses cuando supuestamente abandonaba el Herrerismo dijo que lo hacía porque Lacalle ­pese a reconocerle actitudes para la actividad- era el peor candidato para poder ganar las elecciones. Algunos meses después se desdice y vuelve a su sector de origen. Con total franqueza me desconcierta. En todo caso, Vidalín creo que tuvo una actitud más parecida a la de una especie de rebelión adolescente, de un hijo contra el padre, con el que se enoja, le golpea la puerta y amenaza con que se va de la casa, da la vuelta manzana y vuelve a su casa, y creo que no es más que eso.

 

LR. Esa postura de Vidalín no oficia como fiel de la balanza en la interna.

-CC. No, yo creo que la gente tiene más claro el menú: o es Larrañaga o es Lacalle. O es el Presidente del nuevo Uruguay, el Presidente del 2009 o es el Presidente que ya mostró en 1989 sus virtudes. En una interna que va a ser en unidad, en donde claramente tendremos la oportunidad de elegir qué Partido queremos. Tal vez el aditivo sea que Larrañaga que en mi opinión y según muestran las encuestas, de ganar la interna, gana el Partido Nacional. Tengo mis dudas que suceda con Lacalle.

 

Encuentro el 19

-LR. Se viene el verano, ¿AN se volverá a reunir en enero?

-CC. El 19 de enero vamos a estar reuniéndonos en Montevideo, convocando a la bancada de senadores, a la los diputados, a los intendentes municipales, y a los principales departamentales de todo el país a un encuentro en donde analicemos la situación nacional y las perspectivas de trabajo para la recta final hacia las elecciones internas.

 

-LR. ¿Una sola lista de Alianza al Senado?

-CC. Es una decisión que tendrá que tomar la dirigencia nacional del sector. Mi posición es a favor de una sola lista al Senado.