Gobierno argentino impidió el corte en puente de Colón

Alrededor de un centenar de piqueteros de Entre Ríos intentaron ayer, sin suerte, cortar el puente binacional José Artigas que une Colón y Paysandú.

La acción de gendarmería argentina, con la anuencia del gobierno nacional y los gobiernos locales de Colón y Concordia, impidió la concreción de la medida de fuerza impulsada por los ambientalistas.

La medida del corte, en pleno recambio turístico, era resistido por hoteleros, comerciantes y agentes inmobiliarios de Colón.

Los efectivos de gendarmería se formaron al costado de la ruta 135, desarmados y en un número muy importante. Se ubicaron a una distancia prudencial del lugar donde se efectuaría el corte, «como escondidos» y, lentamente, comenzaron a aproximarse al paso fronterizo, según revelaron medios argentinos apostados en el lugar.

Los asambleístas arribaron sobre las 19.00 horas con pancartas contrarias a la instalación de Botnia y repartieron volantes entre los automovilistas detrás de un cordón de gendarmes. Dos nutridas filas de efectivos dejaban el paso libre a los vehículos.

Los representantes de la Asamblea de Gualeguaychú, arribaron a Colón y Concordia para brindar apoyo, en caso de que las asambleas de esos dos lugares resuelvan efectivamente intentar el corte, hecho que finalmente no se concretó. En primera instancia transitaron por la ruta, hasta cuanto les permitía la gendarmería. Finalmente, el corte no pudo concretarse.

La profundización de las medidas de protesta de los ambientalistas tenía como objetivo «la aplicación del Código Aduanero, para evitar que empresas argentinas comercien con Botnia», reclamar la discusión «en el ámbito del Parlamento Nacional de la Ley Nacional de la Madera, y que se cumplan las audiencias pendientes con funcionarios nacionales». Asimismo, se solicitaba al gobierno argentino avanzar en las gestiones ya solicitadas para difundir la causa de Gualeguaychú en Europa.

«Rechazamos las declaraciones claudicantes de funcionarios y gobernadores del oficialismo que se contradicen al decir que Gualeguaychú ayer, ejercía la libertad de expresión, y hoy la acusan de aplicar acciones ilegales», agregaron las tres asambleas en su declaración conjunta.

El asambleísta José Pouler afirmó, en este sentido, que la medida impulsada por los piqueteros abrió un nuevo ciclo de convocatoria y democracia directa.

«Es una nueva forma de democracia directa, que va a hacer que otras cuestiones que hay, políticas, ambientales y demás, sean tratadas con la misma modalidad», dijo el ambientalista a Radio El Espectador.

Los cortes «son acciones conjuntas sorpresivas, (Nosotros) nunca hablamos de cortes, sino que fueron los funcionarios y algunos medios mal intencionados.

Esto ha exacerbado a la gente de tal forma, que, posiblemente, hoy (por ayer), en caso de que la gente del lugar lo decida, si se efectúan cortes, Gualeguaychú va a brindar su apoyo logístico para que, en caso de que manden infiltrados o algo para romper la manifestación, se solucione en base a la experiencia que tenemos de tantos años de lucha», dijo Pouler.

La amenaza de los ambientalistas de extender la modalidad de corte de ruta a los pasos binacionales de Paysandú y Salto Grande, finalmente no se concretó.