Martínez. A definir ya el candidato

Con "el Pato Lucas  o el Pato Donald"

El precandidato presidencial socialista, Daniel Martínez estimó que el gobierno frenteamplista no hizo ni el 10% de lo que pretendía hacer como consecuencia que se recibió un país destruido, y se mostró partidario de definir rápidamente al candidato de la coalición de izquierda aunque sea «el Pato Lucas o el Pato Donald» para comenzar a discutir la defensa de la gestión y la propuesta para el próximo período.

Sentado con los pies cruzados como un indio en el círculo central de la cancha de básquetbol de Defensor Sporting, Martínez realizó una sintética reflexión política sobre la actual coyuntura política y sus tiempo de militancia juvenil, ante una cincuentena de integrantes de la Juventud Socialista del Uruguay y una representación de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC). Consideró que «no hemos podido hacer ni el 10% tal vez de lo que queríamos hacer, también creo que hemos empezado, y también creo que en un país destruido como el que recibimos, en un país que no tenía objetivos de largo plazo, donde el primer esfuerzo fue ordenar la economía, y apostar buena parte del poco excedente económico a generar la inclusión social». Instó a los jóvenes a «no dejarse ningunear» y «ocupar los espacios» políticos.

 

Pato Lucas o Donald

Respecto a la definición del candidato presidencial del Frente Amplio, Martínez fue bastante gráfico: «de repente tenemos que poner al Pato Lucas o al Pato Donald, no me importa a quien poner a esta altura, lo que tenemos es encontrar un camino que nos permita dejar de discutir internamente y empezar a discutir de qué forma defendemos esta gestión y discutir cómo seguir adelante».

 

Cualidades

Ante la pregunta sobre cuáles son las virtudes que él posee para entender que puede ser precandidato: «la vida a mí me ha demostrado que con compromiso, trabajo, y honestidad intelectual, y de la otra que es imprescindible, todo es posible». «Por supuesto que hay gente que se destaca: si no hubiera existido un Tabaré Vázquez, yo no sé si la izquierda estaría en el gobierno, porque tuvo la magia de comunicar y de enamorar a sectores en los cuales la izquierda uruguaya nunca enamoraba y llegar con su palabra y con su magia a esa gente».

 

«Mezquindad»

Una de las preguntas formuladas por una joven al ministro Martínez fue conocer las razones que en determinado momento le llevaron a replegarse del Partido Socialista y de la militancia gremial. «Con Laura (su esposa) construimos un mundo ideal, en donde todo era en función del cambio revolucionario, en función de que ser de izquierda era ser perfecto, el hombre nuevo, incapaz de hacer una mezquindad o conspirar contra nadie. En el 85 me agarró con el secretariado ejecutivo del PIT-CNT, responsabilidades en el Partido, y fue un período en donde descubrimos que no toda la gente de izquierda era buena, pura, y era el hombre nuevo del ‘Che’ Guevara».

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje