Resolución por IRPF de activos

La Suprema Corte de Justicia resolvió el primer recurso de inconstitucionalidad referido al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los empleados activos, durante el acuerdo de ministros celebrado ayer, tras lo cual comenzó el proceso de notificación de todas las partes involucradas en el expediente.

Si bien no trascendió el resultado del fallo, fuentes judiciales señalaron que era muy probable que el recurso sería rechazado.

Los ministros de Corte terminaron así un proceso de estudio que se inició el 27 de febrero pasado cuando la abogada Verónica Carneiro Álvarez patrocinó el primer recurso contra este impuesto, en representación de dos funcionarios de UTE.La acción impulsada por los funcionarios del ente energético se presentó antes de que la Corte diera a conocer la primera sentencia de inconstitucionalidad contra el IRPF a las jubilaciones. La sentencia emitida el 26 de marzo de 2008 consideró inconstitucional el impuesto, 3 votos a 2, por violar el artículo 8 de la Carta Magna, que refiere al «derecho de igualdad».La decisión de la Corte de considerar «inconstitucional» el tributo impulsado por el gobierno del Frente Amplio implicó nuevas impugnaciones contra el IRPF en ambos planos (pasivos y activos).

Los patrocinantes alegaron entonces que el IRPF viola el principio de igualdad, de inalterabilidad del salario, de capacidad contributiva, de seguridad jurídica, de derechos adquiridos, crea una ficción tributaria y atenta contra la estabilidad económica del contribuyente.Sin embargo, la asunción de un nuevo ministro de Corte, Jorge Larrieux cambió la postura de la Corte ante el IRPF a las jubilaciones. La nueva integración consideró «constitucional» el tributo por 3 votos a 2.La postura del fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, Rafael Ubiría, no varió, y casi de forma simultánea a conocerse la nueva postura de la Corte se expidió por la inconstitucionalidad.