Diputados sancionó el TIFA

Si bien era un proyecto que no requería sanción legislativa, había expectativas en cuanto a su análisis parlamentario, cosa que finalmente defraudó: el TIFA fue votado en Diputados por unanimidad a una velocidad crucero. Casi no se notó.

En el articulado de la ley se habla de «promover un clima propicio de inversiones» y «diversificar el comercio bilateral de bienes y servicios». Se crea un «Consejo Uruguay-Estados Unidos» integrado por representantes de ambas naciones y se establece que el mismo deberá reunirse una vez al año, como mínimo. Los objetivos de ese «consejo» son examinar las relaciones comerciales y de inversiones, liberalizar el comercio y eliminar los impedimentos en las áreas del comercio e inversiones. En la agenda de trabajo de ese órgano figuran temas como la cooperación agrícola entre los dos países, el derecho de propiedad intelectual, temas reglamentarios que afectan las políticas comerciales y las inversiones, tecnología de la información y las comunicaciones, comercio electrónico, fortalecimiento de las capacidades comerciales y técnicas, comercio de servicios y compras del Estado, entre otros. El acuerdo marco con Estados Unidos figuró en el segundo orden del día de una agenda de trabajo que pareció tener mucho más enunciamiento que otra cosa.

 

Debates y más debates

Quizás habría que revisar el reglamento de la Cámara, decían ayer por lo bajo algunos de los protagonistas de este Poder, y suspender las sesiones que se fijen cuando se viene de otra jornada extenuante, como la vivida este lunes 1º de diciembre, en la que se votó la Ley de Educación. Sin embargo el ánimo de debatir de los diputados no menguó en ningún momento. Ayer se discutió por casi una hora si los pueblos de Nico Pérez y José Batlle y Ordóñez ­separados éstos por una vía férrea y ubicados el primero en Florida y el segundo en Lavalleja­ debían o no ser calificados como «conglomerados» y además «urbanos» con el fin de concederles un asueto oficial con motivo de la finalización de las conmemoraciones del 125º aniversario de su fundación. Tanto en ir y venir, se acordó declarar feriado el 5 de diciembre. Luego sobrevino un antiguo proyecto de ley de cuño herrerista. Se refiere a estudiar la aplicación de recargos por mora a las tarifas impagas de UTE. Los diputados Carlos Gamou (CAP-L) y Luis Alberto Aparicio Lacalle Pou (herrerista) se trenzaron en un debate que se elevó hasta referenciar pasajes de las santas escrituras. El proyecto no se trató y volvió a Comisión. Luego de esto, Lacalle puso pies en polvorosa y no lo volvimos a ver en sala. Más tarde se debatió una ley que concede un régimen especial de trabajo (medio horario) para públicos y privados que adopten niños. Esta se aprobó y pasó al Poder Ejecutivo. Posteriormente se sancionó un acuerdo preferencial de comercio entre Mercosur y la India, que data de 2004.

 

Médicos residentes

La frutillita de la torta fue la discusión que trajo aparejado un proyecto sobre residencias médicas. Este análisis reveló las crispadas relaciones, nunca reconocidas, que existen entre las cámaras de Diputados y Senadores. Resulta que el proyecto sobre residencias médicas volvía a Diputados de la cámara alta con puntuales modificaciones que molestaron a los representantes. La controversia sobrevino con el artículo dispuesto por el Senado que establece que los cargos de residentes serán ocupados por aquellos médicos cuyos títulos sean revalidados por la Facultad de Medicina. «Estos cambios tienen nombre y apellido: la senadora Mónica Xavier», gritó el diputado Federico Casaretto, que anunció que no votará el proyecto, al igual que su colega el emepepista Alvaro Vega, que rechazó esa modificación. La ley no fue sancionada y se revolvió que vuelva a la Comisión de Salud de Diputados. Enojos varios entre legisladores del Frente Amplio.