Respuesta a los empresarios. "Quieren embarrar la cancha para evitar el debate ideológico de fondo"

Read dijo que "el PIT-CNT no está identificado con el Frente Amplio"

En la edición del diario LA REPUBLICA de ayer martes, el gerente de Relaciones Laborales de la Cámara de Comercio, Juan Mailhos, había señalado que «no hay sorpresas en la nueva dirección (sindical) y más allá de los nombres que puedan estar en el secretariado ejecutivo, lo que nos preocupa es la identidad ideológica afín al gobierno del Frente Amplio».

Por su parte, Miguel Oliveros, de la Cámara de Industria del Uruguay, sostuvo que «el hecho de que el PIT-CNT se haya transformado en un brazo más del gobierno, es un problema para los propios intereses de los trabajadores, quienes deberían de tener cierta independencia», observó.

Sobre este tema, el dirigente sindical Richard Read dijo a LA REPUBLICA que «el PIT-CNT no está identificado con el Frente Amplio, sino que se identifica con un gobierno democrático que le abrió las puertas de la participación no sólo al movimiento sindical sino a todos los sectores», explicó.

«Decir que somos lo mismo que el Frente Amplio es querer embarrar la cancha para evitar el debate ideológico de fondo sobre cuál fue el mejor gobierno que tuvieron los trabajadores», sentenció.

«Si usted le pregunta a cualquier trabajador: ‘¿Cuál fue el mejor gobierno que tuviste en los últimos 40 años?’ todo el mundo le va a decir que el que comenzó en marzo de 2005″, concluyó Read.

«Lo que se hizo en el Congreso de la central obrera fue realizar un balance de los últimos dos años y compararlo con lo que se hizo en anteriores administraciones, cuando gobernaron blancos y colorados, y la conclusión a la que se arribó fue esa: con este gobierno se vive mucho mejor», enfatizó.

«Para evitar el debate de ideas, los empresarios etiquetan al PIT-CNT y lo ponen como el brazo sindical del gobierno. Son reaccionarios que no aceptan un sistema democrático republicano y no quieren que la gente piense. Si quieren vamos a una tribuna y discutimos en dónde le fue mejor a los trabajadores, si en el quinquenio 1990-1995 o desde 2005 a la fecha», señaló Read.

Acto seguido, Read recordó: «En la década del 90 se eliminaron los Consejos de Salarios, se crearon las AFAP, comenzó la desregulación laboral y se apostó por la importación de productos en detrimento de la producción nacional, lo que produjo el cierre de varias fábricas», observó.

Read agregó que «las cámaras empresariales no tienen autoridad moral para criticar al PIT-CNT ya que durante toda la vida hubo integrantes del Poder Ejecutivo de los gobiernos blancos y colorados que surgieron de esas organizaciones», concluyó.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje