Ocupaciones de terrenos generan polémica en la Junta Departamental salteña

Acusan a colorados de promover asentamientos ilegales en Salto

El edil Walter Urtarán (EP-FA) planteó el tema en la pasada reunión del legislativo comunal, pidiendo que fuera tratado en el plenario. El proponente reconoció que es un asunto que viene gestándose desde marzo del año pasado y que aún no había sido tratado por la corporación, sin embargo, propuso abocarse ahora a su debate. Para empezar, dio lectura a la nota que remitiera el abogado Gonzalo García Lemes, dando a reconocer la resolución de la asamblea de vecinos originales del barrio.

Textualmente, dice lo siguiente: «Sr. Presidente de la Junta Departamental de Salto. Presente.

Por la presente, me dirijo a usted a los efectos de poner en su conocimiento una resolución de la asamblea de vecinos del barrio Bello Horizonte, realizada el día 31/03/99 en el Club Saladero. En la misma se decidió poner en conocimiento de la Junta Departamental de Salto los hechos ocurridos en dicho barrio, por entenderse que pudo haber existido alguna implicancia política. Las razones de esta implicancia consisten en que algunos militantes de un partido político fueron quienes apoyaron a los ocupantes de los terrenos. Esta implicancia ha sido confirmada en el programa Ver en Color (televisivo que se emite por TV MUNDO) del día 13/5/99. Donde una ocupante acusó directamente a miembros del Partido Colorado.

También fueron recogidos en el Semanario Presencia del día 22/5/99. A raíz de esta situación se hicieron denuncias penales que se tramitan en el Juzgado Penal de 2do. turno Fa P/121/99 y en el Juzgado Penal de 4º Turno Fa. P/224/99. También existe un trámite civil de desalojo en el Juzgado de Paz de 2º Turno, caratulado «Silva y Rosas-Inspección Ocular» Fa. 319/99. En estos expedientes existen múltiples recortes de diario y videocasetes, con información relevante. En consecuencia, considero que corresponde la investigación de estos puntos por medio de la formación de una comisión investigadora. Sin más saluda atentamente, Gonzalo J. García Lemes». Urtaran planteó el tema con el objetivo de que pase a estudio de una comisión especial que debería formarse a tales efectos. Sostuvo que así debiera ser para que se deslinden responsabilidades y como una oportunidad para que el propio Partido Colorado pueda dejar establecida su situación al respecto. Todo esto teniendo en cuenta que el asunto involucra a dirigentes colorados, a quienes se acusa de haber instigado a los vecinos a ocupar irregularmente terrenos que, lejos de ser fiscales, pertenecerían a un particular.

Los ediles colorados se negaron en principio a que la Junta tratara el tema en cualquier aspecto. Alcides Finozzi (PC) dijo que «no hay lugar para que se forme una comisión, ya que el tema sigue por su curso natural en la órbita de la Justicia». El curul Orestes Machiavello (PC) fue aun más contundente en sus conceptos al decir que se trata de «supuestas implicancias. Es una acusación tenue y difusa. La Justicia está actuando y nos debe merecer las máximas garantías».

A su vez el edil nacionalista Arturo Bentancor expresó que la acusación «no es tan tenue. Nadie ignora los hechos y ahora no podemos decir que no creemos en los titulares de la prensa, porque si no, creemos cuando nos conviene solamente. Sabemos de la existencia de dos personas, militantes de un mismo partido, que se acusaron mutuamente. Esto da lugar a una preinvestigadora y luego veremos».

«Entierro de lujo»

Al término de un cuarto intermedio pedido por la bancada colorada se propuso pasar el tema a la Comisión de Legislación y Reglamento de la Junta. La moción de Urtarán de que se forme una comisión tuvo sólo los cinco votos encuentristas, mientras que la de los colorados contó con la mayoría oficialista y allí quedó definida la incidencia que ahora seguirá en la Comisión de Legislación y Reglamento.

El doctor Fulvio Gutiérrez (PN) sostuvo que «la denuncia constituye un tema importante. Pero no me parece correcto utilizar el mecanismo de una comisión permanente o de una especial. Nuestro reglamento prescribe el mecanismo de una comisión investigadora. Debe formarse primero una comisión preinvestigadora que debe ser pedida por el edil interesado, el presidente no se puede negar a ello y debe formarse la misma dentro de un plazo de 48 horas. Allí se analiza si hay mérito para formar una comisión investigadora.

Se trata de lo que establecen los artículos 106 y 107 de nuestro reglamento interno».

Cuando los colorados, luego del cuarto intermedio que ellos mismos solicitaron decidieron mocionar para que el tema pase a la Comisión de Legislación y Reglamento, el doctor Gutiérrez fue categórico: «Le quieren dar un entierro de lujo al tema. Qué tiene que ver esto con la función que cumple esa comisión. Me opongo y exhorto al edil Urtarán a que pida la formación de una preinvestigadora». Finalmente, tampoco tuvo andamiento la posición esgrimida desde la bancada blanca. El tema quedó a estudio de la Comisión de Legislación y Reglamento de la Junta Departamental de Salto.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje