Senado otorgó algunas venias y rechazó otras para ASSE y OSE

Como resultado de la pequeña guerrita que lleva adelante la oposición, el doctor Félix Eduardo González no podrá presidir el Directorio de Asse, del mismo modo que fue rechazada la solicitud de venia para que el ingeniero Ferrari integre el Directorio de OSE.

En cambio, las solicitudes de venia enviadas por la Suprema Corte de Justicia para nombrar a dos jueces como ministros de Tribunales de Apelaciones obtuvieron la mayoría necesaria y fueron otorgadas; y finalmente, el Ejecutivo tiene luz verde para designar como presidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo al contador Martín Ibarburu aunque la solicitud de venia sólo obtuvo los votos del oficialismo (16 en 22) porque en este caso se trataba de una reiteración de la solicitud de venia después de transcurridos sesenta días de la primera solicitud que tampoco había contado con los votos favorables de la oposición (Cuando el primer pedido de venia no obtiene los dos tercios exigidos, puede reiterarse dos meses después y se otorga por mayoría simple). Las razones esgrimidas por la oposición para votar las venias solicitadas para integrar el Directorio del BCU estriban en la necesidad de que ese organismo financiero no se vea desintegrado en momentos en que la crisis se abate sobre el mundo; queda así demostrado el espíritu patriótico que anima a la oposición. Pero tanto Sanguinetti como Da Rosa, Penadés y Gallinal dejaron bien en claro sus diferencias con el gobierno; el asunto de la integración de los organismos, entes y servicios sigue siendo un tema que genera rispideces entre el oficialismo y los partidos del llano. Hubo reproches recíprocos y acusaciones cruzadas a las que ya nos hemos habituado; cuestionamientos y réplicas aunque en tono respetuoso.

Quiero acotar que mientras el correntoso (¿wilsonista/herrerista?) Gallinal exponía su punto de vista, Michelini, Baráibar y Gargano conversaban animadamente. Ante esta situación, Abreu le pidió a Arana –que presidía la sesión– que los llamara al orden e impusiera silencio; así lo hizo Mariano, pero don Pancho lo detuvo diciendo: «si al senador Gargano no le interesa lo que digo, no me preocupa que no me escuche».

En otro orden, le cuento que el Alto Cuerpo, esta vez por unanimidad, aprobó una ley interpretativa de un artículo de la última Rendición de Cuentas que había suscitado controversias y dudas en cuanto al alcance de su letra. Resulta que el artículo 421 de la Ley 18.362 de 6 de octubre de 2008 (Ley de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal del Ejercicio 2007) establecía la suspensión hasta el 30 de junio de 2010 de la facultad otorgada a la Corte Electoral para proveer vacantes, exceptuándose hasta el 28 de febrero de 2009 la provisión de hasta 30 vacantes en el último grado del Escalafón Administrativo.

Ocurre que tal disposición había dado lugar a diversas interpretaciones, lo que causó la explicable alarma de los ministros de la Corte Electoral, que temían no contar con personal suficiente para afrontar las instancias electorales. A los efectos de disipar dudas, la ley interpretativa expresa que la suspensión de la facultad de proveer vacantes alcanza exclusivamente a las vacantes del último grado de los escalafones correspondientes, y que la Corte Electoral podrá proveer hasta 30 vacantes en ese último grado, así como las que se produzcan antes del 30 de junio de 2010 por renuncias, fallecimientos o jubilaciones.