"No estoy dispuesto a continuar" sin el aval parlamentario, dijo el jerarca

Noachas renuncia hoy al BHU tras no convencer al Parlamento

Siete horas fue lo que demandó la sesión legislativa interrumpida en tres oportunidades por solicitudes de cuarto intermedio de las bancadas nacionalista y colorada. Tanto el diputado convocante Gustavo Borsari, como el jerarca del BHU convocado Salomón Noachas, desparramaron documentos y datos esgrimiendo la inconveniencia por un lado y la legalidad por el otro en la adjudicación de cupos habitacionales construidos por el BHU a hijos y familiares de Noachas.

«Mi renuncia obedece a que la Cámara consideró inconvenientes las adquisiciones de viviendas por parte de mis hijos que son ahorristas hace más de 12 años, pero que adquirieron las viviendas del BHU en legítimo derecho», señaló al terminar su comparecencia parlamentaria. Noachas agregó que las concesiones no fueron ilegales y se enmarcan en las normas, formas y procedimientos tradicionales».

El jerarca dijo creer que dejaba una importante obra en su gestión que comenzó en 1995, con el segundo mandato de Julio María Sanguinetti. «Creo, además, que hemos hecho el esfuerzo necesario para aclarar estas denuncias aunque la defensa legal hecha por el senador (Ruben) Correa Freitas y yo no ha convencido al resto de la Cámara y por lo tanto no estamos dispuestos a poder operar sin el correspondiente aval».

Tras el último cuarto intermedio levantado a la hora 21.20, el diputado del Encuentro Progresista José Bayardi dijo que quedaron varias preguntas sin responder, «como por ejemplo, por qué la vivienda 305 adjudicada a Yael Hannah Noachas en el edificio Mburucuyá ha sido alquilada en U$S 2.500 por el mes de enero y en U$S 1.800 en febrero».

Noachas sostuvo que se trataba de un nuevo infundio en su contra, sosteniendo que el apartamento estaba ocupado por su propietaria y no en alquiler. El jerarca del BHU viajó especialmente desde Buenos Aires para asistir al llamado parlamentario, ya que se encontraba en la capital argentina recibiendo un tratamiento médico. Por la misma razón, Noachas había viajado tiempo atrás a los Estados Unidos, donde se sometió a una intervención quirúrgica debido a una grave enfermedad.

En tanto, el ministro herrerista de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente Carlos Cat, en un único momento en que participó de la sesión, adelantó que su cartera analizará todos los hechos denunciados en sala para luego «adoptar las medidas que correspondan».

Durante la reunión también estuvieron presentes los demás integrantes del Directorio del BHU, salvo el representante del Herrerismo, Raúl Giuria. Fuentes del sector señalaron a LA REPUBLICA que la ausencia de Giuria se debió a una «decisión política de no acompañar a Noachas».

La defensa de Correa Freitas

Entre los legisladores integrantes de la Comisión Permanente pertenecientes a la coalición de gobierno, el único que realizó una intervención en defensa de la gestión del presidente del BHU fue el forista Ruben Correa Freitas. El legislador sostuvo que no hubo amoralidad en conceder viviendas a familiares del presidente del BHU «porque con ese criterio, los directores de UTE no podrían darle energía a las casas de sus hijos o la Intendencia no podría recoger la basura en la casa de los hijos del intendente». Enfatizó categóricamente y hablando a la cara de sus colegas que «ninguno de los que estamos aquí tiene la capacidad moral para hablar de ética y de moral».

Y sostuvo seguidamente: «Mal o bien ¿quiénes de los que estamos aquí no ha hecho entrar al Parlamento o en algún lado a sus hijos o familiares?… que levante la mano el que no haya hecho esto alguna vez».

«Vergüenza tendría que darnos de condenar a este hombre (Salomón Noachas) a la hoguera. Aquí lo que se trata es de respetar la Constitución y el principio de libertad porque guay! de cuando la perdamos (a la libertad). La Constitución dice que lo que está prohibido es lo que no se puede hacer», manifestó golpeando la banca el senador del Foro Batllista.

Estas aseveraciones trajeron una inmediata respuesta tanto del diputado del Encuentro Progresista José Bayardi como del senador encuenstrista José Mujica.

El primero, tras advertir que iba a responder al senador forista de la mejor manera, afirmó: «Me sobra moral para hablar de temas morales. Me acuesto solo con mi mujer y vivo de prestado en la casa de mis padres».

En tanto, el senador José Mujica enfatizó que «me podrán poner un cerco de guita (sic) grande como el Palacio Legislativo y no me compran, le aseguro que no me compran. No todos somos iguales» resaltó el representante tupamaro.

Antes de que la sesión transitara por temas morales, el senador herrerista Luis Alberto Heber había reclamado la renuncia del presidente del Banco Hipotecario.

«A mí no me gustaría estar en los pantalones de sus correligionarios colorados (porque) pone incómodos a sus compañeros, irrita a las instituciones, compromete al Partido Colorado y también a la misma Democracia», enfatizó el senador nacionalista.

Heber aseguró que otra sería la postura del Partido Nacional «si usted, Noachas, hubiera adjudicado unas viviendas a una familia que no tuviera capacidad de pago. Ahí sí lo defenderíamos».

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje