De la Junta Departamental a la Justicia Penal. Ayer denunciaron presuntos ilícitos en manejo de fondos en la comuna de Flores

Graves denuncias entrecruzadas entre "mazzulistas" y "lacallistas"

Las denuncias aportan pruebas acerca de presuntos manejos delictivos de fondos de la Intendencia de Flores en la contratación de artistas para un espectáculo, en el comercio ilícito de rieles y durmientes de la Administración de Ferrocarriles del Estado (AFE) y en la exoneración de la contribución a un poderoso latifundista.

El beneficio concedido al latifundista, que acumulaba una cuantiosa deuda, fue firmado por el propio intendente Castaingdebat, según comprobaron los ediles. El terrateniente financió la campaña electoral del jefe comunal, según los curules.

La naturaleza penal de los delitos atribuidos por los ediles a jerarcas de la gestión del lacallista Castaingdebat determinarían que el expediente remitido por la Junta Departamental podría dar lugar a un procedimiento regido por el Derecho Penal, una instancia que incluiría una pronta citación de testigos, indagados y denunciantes.

Entre tanto, otras tres denuncias están siendo preparadas por los mismos ediles tras un trámite comunal que permitió construir un supermercado multinacional en una zona de exclusión de comercios de grandes superficies, y luego que más de cien mil hectáreas pasaran a manos de un frigorífico británico mediante incentivos con fondos públicos. Además, el intendente es acusado de otorgar publicidad oficial a una radio de su propiedad, en notorio desmedro de sus estaciones competidoras.

 

Interna blanca en crisis

La confrontación constante del intendente Castaingdebat con la oposición deflagró una seguidilla de acusaciones. Pero la crisis se intensificó cuando el jefe comunal se ganó el rencor de sus correligionarios al denunciar irregularidades en la gestión del intendente anterior, el blanco Carlos Mazzulo, de Correntada Wilsonista (CW).

Los ediles de Mazzulo contraatacaron con la creación de una serie de comisiones investigadoras en la Junta Departamental, y recabaron las pruebas incriminatorias que comenzarán a ser entregadas a partir de hoy al magistrado Gerardo Núñez. Los mazzulistas concitaron, en sus denuncias, la adhesión del Movimiento de Participación Popular (MPP), y de los dos únicos ediles del Partido Colorado.

Ayer a las 13.00 horas, el Juzgado Letrado de Flores recibió las conclusiones de la comisión investigadora departamental que denuncia irregularidades e ilícitos en la realización del «2º Festival Internacional de la Música Tropical», desarrollado el 10 y 11 de febrero de 2007, en el Parque Centenario de la ciudad de Trinidad.

La denuncia involucra al secretario privado del intendente, Luis Montes de Oca, y al comunicador radial Darwin Martínez, integrante de la lista blanca que dirige Ricardo Berois, el actual secretario general de la Intendencia Municipal de Flores.

 

A puro Chocholate

Juan Carlos «Colorado» Cáceres, el manager del grupo de música tropical llamado Chocolate, denunció al organizador del festival, Darwin Martínez, por haberle pedido «dinero» para permitir que el grupo que dirige pudiera subir al escenario.

«Chocolate no se fue, ni llegó tarde. Simplemente se le pidió un dinero, el cual el grupo no accedió a pagar», afirmó Cáceres en declaraciones a Radio Cinco, la emisora del ex intendente Mazzulo, ahora un duro adversario de Castaingdebat.

La denuncia de Cáceres en Radio Cinco motivó que los ediles acordaran crear la comisión investigadora, cuyas conclusiones fueron entregadas al juez Núñez.

El grupo musical, que fue retirado a la fuerza por la Policía, niega haber pagado.

Darwin Martínez es acusado por adulterar un documento y por apropiación de dinero municipal. Al parecer, presentó un recibo impreso hacía doce años y así justificó un dinero para una cantante que, se supo, actuó de manera honoraria.

El ingreso al espectáculo fue totalmente gratuito. Sólo se cobraron 40 pesos para ir a una carpa donde hubo un baile. Ninguno de los ediles quedó conforme con la rendición de cuentas de la comuna. Incluso se acusa de omisión a una comisión conformada para el festival con jerarcas de Cultura y delegados del intendente.

 

Vías sin destino

La semana próxima, ediles blancos, emepepistas y colorados presentarán una segunda denuncia contra la gestión Castaingdebat por el faltante de una suma considerable de rieles y durmientes en un tramo de vía férrea entre Trinidad y la ciudad capital de Durazno. Un jerarca y varios funcionarios están involucrados.

El escándalo estalló luego de que AFE denunciara los faltantes. Funcionarios de la comuna fueron detenidos por las seccionales 6ª y 7ª y declararon haber hecho la tarea de remoción por orden de su capataz, quien testificó, a su vez, que obedecía a las órdenes del director de Servicios Generales, el veterinario Sebastián Brum.

Los ediles que investigaron pudieron constatar la existencia de un mercado negro, y muchos durmientes fueron ubicados como «mataburros» en la entrada de varias estancias, propiedad de allegados políticos al intendente, según fue comprobado.

La denuncia original de AFE fue archivada por el juez Núñez, pero los ediles que se abocaron a investigar los hechos recabaron nuevos elementos de prueba como para solicitar la reapertura del caso, y la continuación de las indagaciones penales.

 

A sola firma

Una tercera denuncia judicial recaerá en dos semanas sobre la persona del propio jefe comunal de Flores que, según sus acusadores, firmó con su puño y letra una resolución que exoneró del pago de una abultada deuda en contribución rural a un poderoso latifundista que, según los ediles, contribuyó para su campaña electoral.

La existencia de una resolución con la firma del intendente probaría que el acto de éste configuraría un delito penal, de acuerdo con los asesores jurídicos que han respaldado las investigaciones de los ediles y sus consecuentes denuncias.

Mientras tanto, los curules continúan con la preparación de las denuncias por las supuestas irregularidades en las negociaciones con las dos firmas multinacionales que se instalarán en el departamento. La presencia de una de las empresas, que ya empezó a construir, generó sonora resistencia entre los comerciantes locales.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje