"Tradición de consenso"

­Reuniones para definir la futura candidatura presidencial del Frente Amplio hay a toda hora ¿En el Espacio 609 se entró en una etapa de definiciones?

­Nosotros hemos tenido reuniones con todos quienes nos propusimos, pero no hicimos reuniones para determinar una candidatura, sino para darnos insumos a los efectos de una resolución interna y después seguir conversando. Tuvimos una reunión interna, pero no hemos fijado esa candidatura, todavía. Si bien hemos intercambiado opiniones no hemos resuelto sobre ese tema.

Lo que sí hemos resuelto dentro del Espacio 609 es que los borradores programáticos que tenemos los vamos a empezar a compartir con los demás sectores de la izquierda para poder seguir avanzando en un aspecto del Congreso del Frente Amplio que es la discusión programática, la búsqueda de la gobernabilidad, entendiendo ésta como el fortalecimiento de la unidad, el alcance de las mayorías y la fuerzas sociales de los cambios.

La lectura de estos borradores programáticos va a demostrar que es un documento en proceso que incluye más de una visión.

 

­Hay sectores que ya tienen una definición política en cuanto a que no debe de haber una elección interna para definir el candidato del Frente Amplio. ¿El MPP piensa como estos sectores, que es un error estratégico ir a esa lucha electoral interna?

­A nosotros nos han planteado eso y lo estamos evaluando…

 

­¿No hay una definición sobre ese tema?

­No. Nosotros creemos que es conveniente alcanzar el consenso, pero no tenemos definido qué hacer si no se alcanza esa instancia.

Por tanto, aunque estamos evaluando la conveniencia o no de una lucha electoral, quiero aclarar que no le tenemos miedo a una elección interna.

El Frente Amplio tiene una tradición de alcanzar el consenso para nominar a su candidato presidencial, pero también hay que tener presente que el FA ha crecido y al crecer aumentaron parte de sus contradicciones y entonces no siempre va a alcanzar el consenso en algunos temas. Esto no debe ser un drama porque convertirse en un mecanismo de parálisis si no hay otros métodos de resolución de diferencias.

 

­¿Hay un plazo establecido para definir este tema?

­Nosotros habíamos dicho que el plazo era setiembre, se está sobre esa fecha y veremos si lo podremos hacer en este mes o tendremos que ampliar el plazo.