La mayoría de los diputados se negó a homenajear al diario de la dictadura

Las barras estuvieron vacías y, al final, un diputado del Frente Amplio no pudo hacer uso de la palabra.

Al grito de «tramposos» por un lado y de «intolerantes» por el otro (algunos de los calificativos que, por repetidos, más se pudieron escuchar aunque hubo de los otros que por pudor no los menciono) terminó accidentadamente ayer el homenaje que los Diputados le realizaron al diario caganchero El País, por sus 90 años de vida, período en el que nunca dejó de venderse en los kioscos. Sólo no estuvo en los escaparates tradicionales, por un entredicho comercial ocurrido en el año 2000 con los integrantes del sindicato de vendedores de diarios y revistas, por tan sólo un día. Más allá de eso, ese medio de prensa es el único que sobrevive y que pasó sin magulladuras ni traspié alguno los dos períodos dictatoriales en Uruguay y una guerra a nivel mundial, entre otras vicisitudes vividas por los uruguayos.

El diputado herrerista Pablo Abdala fue quien propuso el tributo al diario blanco. Como tal inició la parte oratoria a la que le siguieron otros legisladores del Partido Nacional, del Partido Colorado y del Partido Independiente. De la bancada de legisladores del gobierno no sólo nadie hizo uso de la palabra, sino que directamente poquísimos ingresaron al recinto. La totalidad de la bancada del hoy sector mayoritario del Frente Amplio, el Espacio 609, previamente determinó no participar del homenaje de ayer, aunque de ese espacio sólo estuvo presente el diputado Uberfil Hernández, que a su vez ejerce como coordinador de su sector y es el segundo presidente de la Cámara. Tal vez por ese compromiso político con el Parlamento fue que se lo vio allí sentado, en silencio, en su banca.

De la misma izquierda estuvieron también presentes, aunque no en forma permanente, y no hicieron uso de la palabra ni adhirieron al homenaje, los diputados Diego Cánepa y Horacio Yanes (Nuevo Espacio), Alfredo Asti, José Carlos Mahía, Daniela Payssé y Jorge Patrone (Asamblea Uruguay), Alba Cocco, José Blasina, Pedro Soust, Hermes Toledo y Gustavo Bernini (Partido Socialista), Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista) y Andrés Roballo (Lista 738).
En el entorno de las 14 horas comenzó el tributo, aunque como se leyó, rengueando, por las ausencias de la mayoría de los legisladores. En las barras no había público, aunque por unos minutos, unos escolares se asombraban con la magnificencia del recinto. Después de observar, se fueron. Por allí, casi perdido, se podía divisar la figura del ex director de Correos y hoy edil del Partido Colorado, Gustavo Osta. En tanto, en el palco de honor, el directorio del matutino seguía impertérrito cada discurso. Extrañamente, en el área destinada a los periodistas que cubrimos la actividad legislativa, no había cronistas de ningún medio de comunicación (salvo este servidor), ni siquiera del homenajeado. Aunque sí estuvieron dos únicos fotógrafos de ese diario que disparaban al rostro de cada legislador que hacía uso de la palabra.

 

Los disertantes

El diputado Pablo Abdala (Herrerismo) discurrió sobre la historia del matutino. Dijo que surgió en la etapa del «Uruguay moderno», cuando la Constitución del año 1918 daba sus primeros pasos «para velar por el nuevo organigrama político de aquellos años».

Aseguró que ese diario ha defendido siempre valores como «la libertad, la solidaridad y el aporte a la cultura». «Este homenaje es un reconocimiento también a la prensa toda» afirmó Abdala, y citó a Thomas Jefferson cuando en 1787 dijo: «entre un gobierno sin periódicos y periódicos sin un gobierno, no titubearía ni un momento en elegir esto segundo». Más pragmático, Javier García (Alianza Nacional) aseguró que cuando se habla del Uruguay y su prensa, «se piensa en El País» y recordó que si bien «no compartí muchos de sus editoriales» (…) es «un faro que alumbra la sociedad». Germán Cardozo (Vamos Uruguay) se limitó a señalar que «es un órgano de prensa de nuestro tradicional adversario» y que «fue pionero en la utilización del offset». Iván Posada (Partido Independiente) dijo que «más que de un sector político es patrimonio de todos». Jaime Trobo (Herrerismo), en un simple cálculo matemático, señaló que «la mitad de la vida del Uruguay ha sido convivida por el diario El País» (Uruguay casi 200 años) y luego fue el primero en advertir los agujeros en la sala al manifestar que «debería haber una presencia plena en esta Cámara».

Aseguró que «sin subsidios de ningún tipo, sirvió como instrumento para la libertad de prensa» y que «ha tenido una opinión comprometida en épocas oscuras, aunque aquí puedan existir otras opiniones», reconoció. Alvaro Delgado (Soplan Vientos Nuevos) leyó parte del primer editorial que tuvo ese matutino firmado por Leonel Aguirre, agregando que «es útil e importante para la sociedad, en la cultura, en la búsqueda de trabajo».

José Amorín Batlle (Lista 15) lo calificó de «símbolo de la libertad de expresión».
Gonzalo Novales (Alianza Nacional), mirando casi permanentemente hacia donde estaba el directorio del diario de la dictadura, le dio «gracias por darnos El País» y recordó que «en los dos quiebres institucionales» que se vivieron, siempre «estuvo enhiesto, en la trinchera».

Gustavo Borsari (Herrerismo) se ciñó a los dos artículos de la Constitución (el 7 y el 29) que aluden a la libertad de opinión y que «no se trata de estar o no de acuerdo con El País, sino de caros principios para el Uruguay». Terminó gritando (con tímida voz) «larga vida a El País y a la prensa libre».

Rodolfo Caram (Herrerismo) aseguró que «contiene la mejor información» y que posee «las mejores plumas». Este diputado del departamento de Artigas recordó de manera anecdótica que «El País siempre llega tarde a mi departamento».

Alvaro Alonso (Alianza Nacional) dijo tener «afinidad» con la línea editorial del matutino y que permite que sus hijos lo lean «porque sé que allí no encontrarán nada malo». Sospecha que ayer, en el tributo, «interpretamos a la gente que estamos representando».

Alonso fue el último en hablar, luego vino todo lo demás.