Sin avance: gobierno convoca  al Consejo Superior Tripartito

De los 250 grupos de negociación colectiva que hoy funcionan en los Consejos de Salarios, sólo llegaron a preacuerdos los trabajadores de la Salud Privada, las Agencias Internacionales de Noticias, el sector Frutícola, Citrícola, Hortícola, los criadores de aves y la Construcción.

Este panorama preocupa enormemente al gobierno porque el plazo fijado para concluir la ronda salarial es el 31 de octubre. En tal sentido, la Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra) resolvió convocar para la semana que viene a una reunión del Consejo Superior Tripartito para agotar los esfuerzos en destrabar el «trancazo» que existe en los Consejos de Salarios.

El director Nacional de Trabajo Julio Baraibar dijo que el llamado «es para instar a todos los delegados, tanto de empresarios como del PIT-CNT, a poner toda la carne en el asador para empezar a acordar» y adelantó que dejará en claro a los negociadores que «la prioridad para el gobierno en esta oportunidad va a ser terminar el 31 de octubre por encima de si hay o no consenso». «El objetivo es que no haya negociación colectiva en el año electoral», dijo.

Por su parte, ante esta situación, el PIT-CNT reunió a todos los delegados de los 24 grupos madre de los Consejos de Salarios para analizar la marcha de la ronda salarial. A juicio de la central obrera, «hay una actitud que parecería concertada entre ciertas cámaras empresariales, que no quieren negociar nada y están esperando que transcurra el tiempo para que el Ministerio de Trabajo se vea obligado a emitir decretos», dijo a LA REPUBLICA el dirigente sindical, Milton Castellano.

El secretario de Negociación Colectiva del PIT-CNT señaló que «el objetivo principal de algunas patronales es que la ronda salarial se frustre» y reflexionó que «no es casualidad que en dos sectores importantes de la actividad privada, como son la salud y la construcción, hayan firmado sus respectivos preacuerdos y que en los demás grupos no se haya registrado ningún avance. ¿Tendrá algo que ver el hecho de que son dos patronales que no integran la Cámara de Industria ni la de Comercio?», ironizó Castellano.

Acto seguido, el dirigente sindical destacó «la actitud de las mutualistas y de los cuatro cámaras de la construcción que apostaron al diálogo y lograron consensos en la ronda salarial».

Por su parte, el dirigente sindical Richard Read, sostuvo que el fundamento para afirmar que hay una intencionalidad política en la postura de la Cámara de Industrias y de la de Comercio es que «ponen trabas a la firma de acuerdos a pesar de que ninguna fábrica en el país cerró por cuestiones vinculadas a aumentos salariales», concluyó.

Consultado sobre la postura del PIT-CNT, el gerente de Relaciones Laborales de la Cámara de Comercio, Juan Mailhos, dijo que la idea no es contestar «declaraciones subjetivas», pero aclaró que a entender de la gremial empresarial «la falta de acuerdo obedece exclusivamente al planteamiento de plataformas desmedidas y excesivas de parte del sector sindical».

En tal sentido, Mailhos dijo: «Las cámaras seguimos concurriendo a los Consejos de Salarios con buena disposición para llegar a acuerdos, pero tampoco vemos un gran interés de parte del PIT-CNT en alcanzarlos». «Esto es como los matrimonios, cuando las cosas van mal no es por culpa exclusiva de una de las dos partes, sino que es una responsabilidad compartida», reflexionó el jerarca empresarial.

En este contexto, Mailhos expresó que «lo que no va a permitir el sector empresarial es dejarse presionar por actos que se realicen por fuera del ámbito de negociación colectiva». Además, el gerente de Relaciones Laborales de la Cámara de Comercio sostuvo que las declaraciones de algunos dirigentes sindicales «tiene un gran contenido de discurso para la tribuna», observó.

«Yo no puedo creer que el gran inconveniente para llegar a consensos sea la diferencia de un 1% o un 2% de recuperación salarial; entonces me da a pensar que acá hay otros ruidos detrás de la cosa, como por ejemplo, la proximidad del congreso del PIT-CNT, el inminente cambio de ministro de Economía y el tema candidaturas dentro del Frente Amplio», sentenció Mailhos.