Asti: "Error garrafal de Posada"

Alfredo Asti, diputado de Asamblea Uruguay, dijo que su colega de cámara el representante del Partido Independiente Iván Posada «comete un error garrafal y compara peras con zapallos cuando señala la presión fiscal que según él ejerce el IRPF» en los hogares más humildes, ubicados en los deciles más bajos de la sociedad.

Los porcentajes de los hogares que aportan el impuesto actualmente y que luego lo harán tras la reforma del IRPF, y que fueron brindados esta semana en la Comisión de Hacienda de Diputados por integrantes del Ministerio de Economía y Finanzas no tienen nada que ver con la carga tributaria, aclaró Asti, «(porque) una cosa es lo que aporta cada núcleo familiar y otra lectura muy diferente es cuántos contribuyentes hay de cada decil de ese hogar».

«El diputado Iván Posada compara aportes de cada hogar con lo que aporta cada contribuyente», dijo.

Para el legislador oficialista, existe «una mala intención» en la lectura que realizó el diputado Posada sobre la incidencia del IRPF en los diferentes estratos sociales.

Posada dijo que la incidencia en los sectores de mayores ingresos sólo impactó un 46 por ciento, y no un 80 por ciento como había anunciado Astori, sostiene el diputado.

«Lo que Astori nos había dicho en ocasión de la interpelación (era) que el 50 por ciento de los hogares más pobres iba a pagar nada más que el 3,9 del total de la recaudación del IRPF; resulta que aparece pagando el 14 por ciento. Nos dijo que los sectores de ingresos medios es decir; 4, 5, 6, 7 deciles iban a pagar el 11 por ciento, resulta que de acuerdo a nuestra información, han pagado 34,3 por ciento.

Nos dijo que el 20 por ciento más rico de los hogares uruguayos iba a pagar el 80 por ciento de la recaudación del IRPF. Resulta que el 20 por ciento de los hogares más ricos van a pagar solamente el 46 por ciento», sostuvo el representante del PI.