Llamadas al Director

El corte del puente favorece a los comerciantes de Fray Bentos y Mercedes

Señor Director:

Usted sabe que los comerciantes de Fray Bentos y Mercedes están locos de la vida por el corte de los puentes. ¿Sabe lo que dicen? Que el corte dure toda la vida, porque antes la gente de estas dos ciudades se iban a Gualeguaychú para aprovisionarse hasta para el consumo diario de sus casas. Hoy, como no pueden ir, los comerciantes de Fray Bentos y Mercedes están locos de la vida, porque tienen que consumir en sus respectivas ciudades.

Teléfono: 7103…

El Director: Vaya paradoja, estimado lector. No había pensado que el piquete en el puente pudiera traer aparejado algún beneficio a los uruguayos.

 

Injusticias del IRPF

Señor Director:

Primero fue: «que pague más el que tiene más» y después pasó a «el que gane más». La estructuración del IRPF que se aplicará, se supone también sobre el IASS, no lo demuestra y es lo contrario desde que comenzó su aplicación el 1º de julio de 2007, al no reconocerse desde el principio el núcleo familiar y que ahora mantendrá, errónea concepción. Veamos. Un núcleo cuyos dos integrantes perciben más de un salario mínimo, tendrán un mínimo no imponible de $ 24.850. En otro, cuando un integrante percibe menos de un salario mínimo o nada, por haberse dedicado al hogar, no encontrar trabajo, estar incapacitado, etc.etc., el mínimo no imponible será de $14.200. Ojalá el señor Director pudiera encomendar a uno de sus periodistas, expertos en la materia, tal como lo hiciera en llamada publicada el 29 de julio, que me saque del error e ilustre a todos los lectores de LA REPUBLICA sobre el particular.
Teléfono: 2098…

El Director: Estimado lector, la posibilidad de aportar por núcleo familiar está prevista para los hogares donde hay más de un ingreso. En caso contrario, el contribuyente es el asalariado que aportará en forma individual. Creo que no hay en ello nada misterioso ni contradictorio.

 

Boicot a todo lo español

Señor Director:

Con referencia a esa abuela que fue expulsada junto a sus dos nietos de Madrid, en el aeropuerto de Barajas, en relación a todos los uruguayos que son rechazados y expulsados, los uruguayos deberíamos tomar alguna medida, como por ejemplo, boicotear todo lo que sea español en nuestro país, desde productos comerciales hasta eventos culturales, todo lo que implique tener relación con España, boicotearlo. No existe España para nosotros. Bastante que nos robaron a todos los latinoamericanos los españoles, y ahora encima todavía se dan el lujo de echarnos. Así que habría que desconocerlos, no existen más y punto, sería tan sencillo.

Teléfono: 4873…

El Director: Sería demasiado sencillo, estimado lector, y por lo mismo impracticable e inoperante. Coincido con usted en cuanto al egoísmo y la xenofobia que demuestra toda Europa, pero el problema debemos enfrentarlo de otra manera.

 

¿Solidaridad con un atropello?

Señor Director:

En la página 30 de Comunidad del día domingo 3, en LA REPUBLICA en Tiene la Palabra, se dice lo siguiente: «Solidaridad con el atropello sufrido por el fotógrafo de LA REPUBLICA, Nicolás Celaya» ¿Así que solidaridad con el atropello? Resulta curioso, creo que no es un duende, sino que es un tremendo error de redacción. ¿Que dirá Mendieta? ¿Usted qué opina?

Teléfono: 7089…

El Director: Tiene usted toda la razón, estimado lector. Obviamente, lo que se quiso expresar era condena al atropello y solidaridad con el fotógrafo agredido. Me recuerda Mendieta que es común ese tipo de errores, y que basta ver con qué frecuencia leemos carteles de algún gremio en los que se denuncia la «represión sindical», cuando en realidad lo que se debe decir es represión patronal o antisindical, puesto que no es el sindicato el que reprime.