"No somos ajenos a los cambios  que se han producido en el país"

­¿Cómo analiza usted las tensiones sociales que se están manifestando en los últimos días?

­Estamos ante una situación muy rica, muy fermental y que es de avance. A partir de que el gobierno convocó a los Consejos de Salarios, logramos la consolidación de las diversas ramas del movimiento sindical. En los gobiernos pasados se desreguló la actividad de la mayoría de los trabajadores. En el caso del transporte, sector interdepartamental y suburbano nunca tuvo negociación colectiva. En lo urbano fue posible porque la IMM asumió el rol del Ministerio de Trabajo.

Nos encontramos en un escenario de efervescencia, en el que el movimiento sindical debería ayudar a profundizar los cambios. Para eso hay que tener un relacionamiento de otro tipo con la fuerza política.

­¿Es posible mantener la independencia de clase y a la vez relacionarse con el Frente Amplio?

­Obviamente que planteamos la independencia de clase, pero no somos ajenos a los cambios que se han producido en el país. Nuestra estrategia debe pasar por profundizar la unidad del movimiento sindical y popular, pero a la vez tenemos que saber presentar cuál es el nuevo escenario. Por ejemplo, el aumento de los recursos del Estado a la enseñanza son sustanciales, si miramos los gobiernos blancos y colorados. No es lo mismo tener a Lucio Cáceres como ministro de Transporte, a que sea un compañero trabajador como Toto Rossi. No es lo mismo la convocatoria de los Consejos de Salarios que no convocarla.

­¿Quién tiene la responsabilidad de que el relacionamiento entre el FA y el movimiento sindical no sea todo lo fructífero que debería ser?

­La mayor responsabilidad la tiene la fuerza política. El grupo Articulación, al cual yo integro, ha intentado tener un relacionamiento distinto, buscando mecanismos para hacer encuentros con aquellos compañeros que tengan cargos de gobierno. El ministro Rossi salió del Transporte, Eduardo Pereyra que es director municipal salió también de nuestras filas, cuando la crisis de 2002 creamos una cultura distinta. Creemos que estamos ante una nueva forma de hacer sindicato, que va a permitir consolidar el movimiento popular.

­A la vez hay una interesante polémica entre el movimiento sindical y el gobierno, sobre el IRPF. También está sobre la mesa la crisis de la Caja Bancaria. ¿Hay que profundizar la relación sindicatos-Frente Amplio-gobierno?

­Sin duda. Son momentos de tensión, pero son momentos ricos para profundizar los cambios en función de los intereses de los trabajadores.

Los dirigentes de los partidos tradicionales son terribles jugadores pero a la mosqueta, porque no dicen que no convocaron a los Consejos de Salarios, reprimieron permanentemente a los trabajadores y a los sindicatos. UTC sufrió un atentado en 1994 y aún sigue impune. De eso no se habla. Blancos y colorados no hablan del caso Berríos, ni cuando inteligencia militar espió el comandante en jefe del Ejército. Ahora me da gracia, cuando opinan de los derechos humanos. Sobre política tributaria todos sabemos que se vivió de ajuste fiscal en ajuste fiscal. El salario mínimo nacional perdió 65% con respecto al IPC. El gobierno de Jorge Batlle dijo que no iba a haber devaluación ni ajuste fiscal, que se iban a eliminar los impuestos y pasó totalmente lo contrario. Fue así que hizo tres o cuatro ajustes fiscales, creó más de 16 nuevos impuestos… Esto no es igual al IRPF, aunque hay que mejorarlo. Con el gobierno de izquierda se han creado las bases fundamentales de los cambios, que permita ponerle proa a la mejor redistribución de la riqueza y a mejorar las condiciones del salario y el trabajo de los uruguayos.

 

CONGRESO DEL PUEBLO

­ Dentro de esta estrategia, ¿qué papel debe jugar el Congreso del Pueblo y del PIT-CNT?

­La Unot cree que no es lo mismo el Congreso del Pueblo en 1965, que se proponía un proceso de acumulación de fuerzas para lograr los cambios, que realizarlo en 2008 cuando estamos ante un gobierno progresista.

Nos pareció que primero se debió realizar el congreso del PIT-CNT, de los trabajadores sindicalizados. ¿Con qué posición van los trabajadores? No sabemos. ¿Quiénes representan a quién? No se puede decir que van a participar 400 organizaciones, cuando en la mayoría de los casos son ONG que no sé a quienes representan.

Nosotros vamos a ir al Congreso del Pueblo.

 

«Una actitud muy distinta»

­¿Cómo están las negociaciones de los trabajadores del transporte con la IMM?

­El sector transporte urbano va por primera vez a negociar al Consejo de Salarios. Creemos que hemos tenido una actitud muy distinta a otros gremios vinculados a la IMM, lo que permitió no ajustar la tarifa; hace dos años que el boleto está a 13,50 pesos. Ahora queremos llega a un convenio en condiciones de mejorar el salario y las condiciones de vida de los trabajadores. Esperamos señales de la IMM, porque no queremos tener un conflicto con el municipio, en la medida que las aspiraciones sean las que nosotros pretendemos. Creemos que es posible aumentar los salarios y mantener el precio del boleto. Aspiramos a un convenio que le sume más a los trabajadores. A la vez apostamos a la negociación colectiva.