El diputado Mujica pidió un mínimo no imponible de $ 16 mil

Un mínimo no imponible de $ 16.000, cambios de nombres y de orientación en el Equipo Económico, y eliminación del IRPF en los aguinaldos reclamó el diputado del FA Gonzalo Mujica que también sugirió «no mandar callar, sino escuchar más».

El diputado Gonzalo Mujica (Compromiso Frenteamplista) cuestionó la decisión del presidente Tabaré Vázquez de apaciguar los comentarios desde el mismo gobierno sobre las características de los inminentes cambios en el IRPF. «No se trata de mandar callar sino de escuchar más y establecer una vía de comunicación más fluida con los demás compañeros», dijo el legislador, que además reclamó que se elimine el IRPF de los aguinaldos, se eleve el mínimo imponible a $ 16.000 y que se establezca una cláusula gatillo en la Rendición de Cuentas que contemple un incremento en los salarios de soldados y policías «cuando el espacio fiscal crezca». Mujica reveló a este diario que «los acuerdos políticos alcanzados previos al tratamiento de la Rendición de Cuentas establecían la inclusión de cláusulas gatillo para mejorar los salarios de policías y soldados. El acuerdo básico con el Equipo Económico era no excederse del espacio fiscal alcanzado pero se establecían cláusulas gatillo cuando ese espacio fiscal creciera, por lo que el incremento en esos salarios siempre estará financiado». El diputado, que pertenece al sector político del actual presidente de Ancap, Raúl Sendic, también reclamó urgentes cambios en el IRPF. «Hay que inaugurar de una buena vez por todas, la discusión sobre la reforma en el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas para que comience a parecerse a lo que planteábamos en las negociaciones con el Equipo Económico hace dos años antes de que votáramos en el Parlamento la Reforma Tributaria hoy vigente». En ese sentido, Mujica mencionó que «hay que elevar el mínimo no imponible a 16 mil pesos y agregar deducciones que atiendan realidades no contempladas, como la de aquellas familias residentes en el Interior que sostienen hijos que estudian en el nivel terciario, los que tienen hijos entre 18 y 25 años de edad que no trabajan, y aquellas que no tienen vivienda propia y deben hacer frente a un alquiler». Además, calificó como de «flagrante injusticia» el capítulo del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) referido al descuento que se aplica en los trabajadores «en la 13ª cuota porque no sabemos a qué obedece, qué es lo que paga en esa cuota».