Santander deslindó responsabilidades sobre una encuesta

El presidente del grupo Santander en Uruguay, Jorge Jourdan, negó ayer que la institución comparta las conclusiones de un informe sobre la situación política-económica uruguaya, divulgado el lunes por el diario Ultimas Noticias, realizado por el economista Juan Carlos Protasi.

La noticia presentó el informe como propiedad del Banco, lo que fue desmentido por Jourdan. «Se trata de la opinión de un consultor externo, en el que nada tiene que ver la institución Banco Santander», señaló.

Los contenidos del informe causaron reacciones a nivel político, porque, entre otras cosas, el informe señala que la oposición «no presenta un candidato aceptable para contrarrestar el enorme viento a favor que trae el gobierno». Además, el informe señala que el escenario «más probable» en referencia a las próximas elecciones nacionales es «un segundo gobierno del Frente Amplio, sin mayorías absolutas». Con respecto al desempeño del gobierno, el documento señala que «tiene muchos resultados buenos que mostrar en cuanto a logros en materia económica y social».

Jourdan también desmintió que el informe se haya difundido en un encuentro organizado por la casa matriz del banco, en la ciudad de Santander, sobre la realidad de América Latina. En el informe sobre la situación uruguaya se destacaba, según el presidente del grupo, «la trayectoria democrática de Uruguay, la transparencia de los partidos políticos, de la evolución de las cifras de 2003 en adelante y del muy buen comportamiento que está teniendo en estos últimos años, que ha sido de sostenido crecimiento».

El informe elaborado por el ex presidente del Banco Central señala como debilidades del gobierno «el fuerte proceso de regulación de las relaciones laborales», que «afectó el clima de inversión». En ese sentido indica que el gobierno promovió negociaciones tripartitas con «un marcado sesgo a favor de los sindicatos, lo que quita poder de negociación a los empresarios», y agrega que los sindicatos están fortalecidos con un apoyo «casi incondicional del gobierno», lo que puede ser «una amenaza para la estabilidad monetaria futura».