Diputados aprobó la Rendición

La iniciativa pasó al Senado que cuenta con 45 días para su estudio. La oposición votó en algunas oportunidades, y el oficialismo desestimó los aditivos de los blancos.

El debate de la tarde de ayer estuvo centrado en los incisos de la ANEP, el Plan de Emergencia, la gestión del BHU), en una sesión con algunas escaramuzas al aludirse al tema de la corrupción. «La crisis de 2002 le costó al BHU más de US$ 1.500 millones: mucho más que los cuatro bancos que se fundieron», indicó Eduardo Brenta (VA). Guido Machado (PC) subió el voltaje al señalar que la gestión del BHU está siendo investigada en el Parlamento y estimó que «todo debe pasar a la Justicia. Por conductas no nos hacemos cargo y si alguien tiene que ir preso, que vaya. Acá en el Uruguay han perdido la virginidad y de ser impolutos todos los partidos políticos», y aludió a la operación del ex senador Nicolini.

«Decir que somos todos iguales es pretender descalificar a todas las fuerzas políticas», señaló el socialista Bernini.

Puntualizó que una cosa son «las irregularidades o robos, y no algo aislado».

Carlos Gamou recordó que la Justicia dictaminó que Nicolini es inocente y aludió que el TCP del FA «archivó el caso».

«El día que quieran hablar de encarcelamientos masivos en algún departamento (por Rivera) o de operaciones en el exterior, gustosos», dijo.

 

Plan de Equidad

Sobre el Plan de Equidad, el herrerista Cardoso salió al cruce de los dichos del director de la OPP, Enrique Rubio, sobre «si transformamos el Plan de Emergencia en pobres, no podemos perder».

«Evidencia el espíritu de cómo se mira», y estimó que «la cabecita de Rubio» piensa «en ese enorme fichero».

Desde la VA, Edgardo Ortuño calificó de «altamente positivo» el Plan de Emergencia y salió en defensa de Rubio: «Confiamos en que los ciudadanos que han sido beneficiarios de estas políticas sepan reconocer la sensibilidad y el compromiso ético y político del gobierno en destinar recursos en donde se necesitan, y en democracia esas cosas se expresan en las urnas».

 

José Pedro Varela

Lo referente a la ANEP y la Udelar derivó hacia el 4,5% del PBI para la enseñanza.

«No llega al 4,5% ni va a llegar», dijo Cardoso, quien estimó que será un 3,99% reconoció que destinar US$ 1200 a la Udelar y la Universidad «es un esfuerzo fenomenal, mucha plata, pero no ha tenido contraparte de la gestión de las autoridades».

Héctor Tajam (Espacio 609) valoró a las escuelas en el contexto social crítico y los mejores resultados en la baja de repetición. «Nos extraña que nos vengan a reclamar los números grandes, cuando fueron los reyes de los números chicos, con un presupuesto de 2% para la educación, y bajos salarios».

Para Ortuño «es una asignación de recursos nunca antes realizada en el país, sumada al Plan Ceibal y la nueva ley de Educación, es similar a la reforma de José Pedro Varela».

La legisladora Charlone (FA) precisó que en 2004 se destinaron US$ 404 millones para la enseñanza y ahora será de US$ 1.530 millones, que el compromiso del 4,5% se cumplirá «y lo vamos a poder decir en todos los estrados».

Ivonne Passada precisó que «los demás gobiernos se perdieron la oportunidad de poner el 4,5%» y que actúan con «bipolaridad política».

«Hace unos minutos se comparó con la reforma de Varela: una falta de respeto total. Aquello era contenido y esto no tiene contenido», indicó Iván Posada (PI).