Ministro de Industria, Martínez: "Hay gas natural, más del que pensábamos"

Martínez también advirtió que «estamos en un momento en que podemos decir sí a esta inversión y no a la que no corresponde a la estrategia nacional» . El secretario de Estado se mostró partidario de contar con políticas de Estado tanto en energía como en industria.

–La energía ha pasado a ser unos de los temas más importantes para el país de hoy y el de mañana. El Partido Nacional propuso generar políticas de Estado, se crea la Multipartidaria, pero ahora no funciona, ¿qué valor tiene para el Frente Amplio; la crearon para tranquilizar a los blancos?

–La Multipartidaria en Energía se conformó a los efectos de dirimir la matriz energética del país de acá a 2030. Naturalmente que eso implica importantes trabajos de prospectiva y por ello en la última reunión se le encargó a la Dirección Nacional de Energía y Tecnología Nuclear preparar un material que fungiera de base de propuesta. Presentaron un plan muy ambicioso que la práctica dijo que no era posible pero, en definitiva, se elaboraba y presentaba una serie de elementos. Vamos a ser claros, presentar un plan de matriz energética de aquí al 2030 implica mucho estudio, un análisis muy profundo, nadie, profesionalmente, puede aspirar a que eso se haga de un día para otro, por lo tanto había que disponer de una base de información que permitiera avanzar en este sentido.

Eso fue lo que hace más de un mes entregó la Dnetn, es cierto que estaba atrasado, pero ya fue en momentos donde el Partido Nacional había decidido suspender su participación, aunque yo descuento que su voluntad de participar es real. Creo que fue una decisión política, no la comparto, pero creo que lograr obtener acuerdos en materia energética trasciende los partidos políticos. En este período hemos reflexionado que había que hablar no solamente del largo plazo, sino también del mediano y corto plazo y hemos enviando a todos los miembros de la Multipartidaria esa opinión y hemos presentado en esa línea en el Parlamento un primer esbozo de Plan Estratégico que actualmente está en discusión, con UTE y Ancap y que busca definir el quehacer en el corto y mediano plazo. Si bien nosotros gobernamos, entendemos bueno informar, discutir y escuchar la opinión de la Multipartidaria al respecto y esperamos que se pueda comenzar a funcionar en el corto plazo.

Alguna gente cuando exige velocidades se olvida de que el Ministerio de Industria y Energía en este país durante muchos años fue un florero, que no tenía gente y recién en esta Rendición de Cuentas nosotros hemos logrado un fortalecimiento institucional, logrando institucionalizar y tener capacidades para obtener un desarrollo de equipos a nivel profesional que realicen prospectivas, elaboración de políticas. Acepto que demoramos un poco en todo este proceso, pero dejemos de lado la política, un trabajo de este tipo requiere un nivel de información profundo, serio y creo que todos buscamos hacer de esto no un problema de política partidaria, sino lograr un acuerdo nacional de política institucional de largo plazo.

–Hace un tiempo hablamos de la posibilidad de que los uruguayos puedan participar con acciones en las empresas públicas con el fin de captar el ahorro nacional y lograr que el uruguayo se sienta aún más comprometido que hoy con las empresas del Estado, ¿sigue pensando lo mismo?

–Sigo creyendo que las empresas públicas son una vía interesante para captar el ahorro público nacional. Eso implica un proceso de discusión de un tema al que aún no se le ha entrado, pero como necesitamos inversiones y hay algunas en las que el sector privado no las va a realizar, captar el ahorro nacional, asegurando la rentabilidad, es una vía que me parece mucho más sana que otras posibles.

 

–¿Cómo se fundamenta que se inician ahora y no antes las prospecciones de gas y petróleo, qué ha cambiado, qué certeza hay ahora que antes no había?

–Cuando yo asumí la presidencia de Ancap, tenía tres cosas muy claras: una, avanzar hacia la planificación estratégica; la segunda, la prospección petrolera, porque si bien no tenía ninguna certeza, conociendo las experiencias y datos que existían de anteriores investigaciones realizadas creía que había una veta de posibilidades que no podíamos, por lo menos, dejarlas por ahí, sin sacarnos la duda. Que los resultados actuales hayan sido más auspiciosos que lo esperado es otra cosa, pero en aquel momento yo tenía claro que siendo el petróleo el 56% del total del precio final de los combustibles, y ahora es mucho más, había que sacarse la duda.

 

Por eso me metí de cabeza

El tercer elemento que yo tenía claro que había que llevar adelante era la planta de sulfurización, la que reduce enormemente el azufre del gasoil.

Desde 1997 estaba el planteo técnico de que era imprescindible hacerlo y sin embargo por divergencias políticas y luego la crisis, se hizo imposible. Lo real es que perdimos 8 años, ya que ahora vienen todos los vehículos requiriendo combustibles con determinados niveles de azufre, y bueno, ahora estamos en camino aunque no va a estar pronta en tres meses ni seis.

¿Por qué demoró? El presupuesto se hizo en 2005, luego hubo que hacer ingeniería básica y luego de detalle, etc., mientras el dólar cayó, los metales aumentaron su precio tres veces, entonces lo presentado al Tribunal de Cuentas estaba desactualizado, por lo tanto, nos va a salir el doble de lo presupuestado inicialmente y se financia con recursos propios.

 

–Los resultados de los estudios realizados por la empresa sismográfica en el mar territorial han sido promisorios …

–Es cierto, hay gas natural, más del que pensábamos, nos falta saber si hay petróleo.

Con lo que ya sabemos alcanza para convocar a las grandes empresas internacionales a la Ronda Uruguay en los primeros días de diciembre.

 

–¿En qué consiste esa Ronda?

–Por ahora hacemos una presentación general en distintas partes del mundo para motivar a las grandes empresas a que se presenten a la Ronda Uruguay en la que van a recibir información. Hasta ahora la respuesta que hemos recibido es buena porque la información que surge de la formación geológica estudiada es promisoria. Nosotros venderemos el paquete de información general y luego se va a avanzar bloque por bloque (la Cuenca estará dividida en bloques) porque hay información mucho más detallada, y la adjudicación de superficies a trabajar por las empresas tendrá lugar en julio de 2009.