Mujica: "No tengo ningún problema en integrar una fórmula con Astori"

El Presidente señaló repetidamente durante esta gira su preferencia por la fórmula Astori-Mujica y eso ha sido recibido con molestias por parte de algunos dirigentes del FA.

–Pienso que el Presidente tiene el derecho y casi diría el deber de hablar y de opinar y de dar su opinión y dar ideas. No acompaño esa idea que hay por ahí de que los presidentes no pueden hablar. Parto de la base de que su forma de pensar es un ingrediente importante para tenerlo en cuenta y que no se tiene que callar.

Además no puede ser que cualquiera tiene derecho a opinar y el Presidente no tenga derecho. Es exactamente al revés, porque si no tenemos presidentes que son prisioneros, entonces no acompaño esa visión que se pretende sembrar. Además yo creo que cuando habla de la interna del Frente Amplio lo hace con la mejor intención, de aportar, y bueno, si uno tiene en cuenta la intención y que además que a Tabaré, independientemente de que es Presidente, hay que tratar de salvaguardarlo en el sentido de que puede ser hoy o mañana un árbitro, una opinión importante más allá del bien y del mal.

 

–De cualquier forma no es la opinión de cualquiera y sus declaraciones han generado un movimiento dentro de la interna frentamplista.

–El movimiento está dentro del Frente, aunque hable o no, yo creo que es lo mismo. No cambia nada y es bueno que todos sepamos lo que pensamos.

 

–Y al respecto de la opinión en sí…

–Creo que él opina con la mejor intención para el futuro de la fuerza política. Hay una valoración de que el compañero Astori es muy importante a los efectos de retener una opinión que si hubiera que ubicarla en el espectro político es un cierto caudal que está ubicado en el centro y que es importante que ese centro relativo apoye al Frente en una contienda electoral.

Pero todavía falta mucho y todo es muy prematuro. Ahora hay una discusión de programa que es lo más importante y tenemos que procurar entre todos aclararnos la cabeza sobre cuáles son los lineamientos que le convienen más al país hacia el futuro.

 

–¿Estaría dispuesto a integrar un fórmula con Astori a la cabeza?

–Yo siempre dije que no tengo ningún problema, eso está claro. Ni con el segundo, ni con el veinticinco puesto.

 

–¿Con cualquiera?

–Sí, sí. Lo que me importa es lo que más le convenga al Frente y me gustaría que pudiéramos lograr una fórmula de consenso.

 

–¿La fórmula Astori-Mujica no genera consenso?

–Es que no somos nosotros de consenso. Yo no me considero que sea de consenso y no sé si hay figuras que sean respaldadas por una amplia mayoría, pero bueno, eso está para lograrse.

 

–En caso de que el tema se dirima en elecciones internas, ¿usted será uno de los candidatos? Varios dirigentes del Espacio 609 así lo han indicado, pero usted ha dicho más de una vez que no aceptaría porque no está para dividir al FA.

–Todas esas cosas van a ser parte de lo que tendrá que discutir la fuerza política. Está todo tendido ahí y en este momento me parece que son puras especulaciones porque nadie tiene ninguna decisión definitiva. Yo tengo presiones objetivamente para ser candidato y estoy seguro de que otros compañeros también las tienen, pero no hay ninguna decisión formalmente tomada.

 

–¿Entonces, no descarta participar en las internas?

–Yo quisiera primero apostar a que se encuentre una fórmula (de consenso) y eso va a estar ligado a lo que discutamos sobre el programa. Si hay acuerdo va a haber acuerdo en base a un programa y si hay desacuerdo lo va a haber por matices en la manera de ver el programa y no puede ser de otra manera.

 

–¿Cuáles considera deben ser los ejes del próximo programa?

–Hay algunas cosas que nosotros estamos dibujando pero lo vamos a hacer en el marco de considerarlo con el resto de los compañeros del FA. Tampoco está en términos de tómalo o déjalo, pero está en la manera de mirar al país, de mirar las estructuras y eso va a cubrir un período que yo lo ubico de aquí a agosto o setiembre. Y en ese marco después se afinará la cuestión de candidaturas.

 

–Y en ese marco ¿cuáles son las prioridades para el Espacio 609?

–La decisión del Espacio 609 es hablar con todos los sectores, no dejar a nadie afuera. El programa es muy importante y por eso nos interesa la opinión de todos y eso va a marcar estos meses.

Las líneas tienen que ver con el mundo del trabajo, con cómo nos paramos frente a eso.

 

–La postura del Espacio 609 es apostar estratégicamente a la región…

–Sí. No ha funcionado bien el Mercosur, pero de todas maneras es un frente de lucha que hay que procurar que se desarrolle como parte de un embrión un poco mayor. El mundo se está organizando en grandes unidades continentales. El acuerdo de la comunidad económica es un hecho, las dimesiones de EEUU y China están ahí. Lo que hemos visto como viejos estados nacionales en el mundo que va a venir van a tener muy poco peso. Se puede decir que van a ser realidades continentales las que van a crecer. En ese contexto los países más grandes América Latina no son nada. Perón decía: «El año 2000 nos encontrará unidos o vencidos», ya pasó el año 2000.

 

–Otro de los ejes que ha definido el Espacio 609 para el programa ha sido el combate de la extranjerización de la tierra…

–Yo creo que nosotros no podemos enfrentar el problema de la tierra con una visión dogmática. Tenemos varios niveles, necesitamos una política de tierras fundamentalmente para respaldar el desarrollo lechero. Necesitamos una política que ayude al asentamiento de los pequeños ganaderos y esto no por un aspecto productivo, sino porque cumplen un rol de reproducir la fuerza de trabajo futura. Despúes a los que vienen de afuera y que hacen inversiones que son interesantes los tengo que medir por lo que proponen y los puestos de trabajo que generan.

 

–Otra de las líneas prioritarias es la solución del problema energético ¿no?

 

–Sí, es un problema central y al respecto hay que plantearse un conjunto de medidas que tienen que ir correlativamente abarcando todas las actividades de la población que tienden a consumir energía.

Me parece bárbaro que UTE vaya a traer dos millones de lamparitas, pero tenemos que liquidar la existencia de lamparitas de alto consumo.

 

–¿Qué medidas debería tomar el próximo gobierno del FA en torno al sistema educativo?

–Yo soy partidario de multiplicar la presencia universitaria al interior del país, incluso hasta con una política de frontera, particularmente en ramas que tengan que ver con la ciencia. Sueño con que cada estación del INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria) dé lugar a un foco universitario, en el interior del país, por lo menos en algunas ramas y lo mismo el desarrollo de la UTU, de las escuelas de internados rurales. Hay que hacer mucho extensionismo, preparar a la gente joven.

También el desarrollo de carreras más cortas, que sean el primer paso para seguir estudiando y permitan trabajar a la gente. La enseñanza es excesivamente montevideana y ha optado por abandonar el mundo de la ciencia y me parece que el mundo camina para otro lado.