Reunión en Washington define aspectos técnicos de la dúplica

Un equipo de profesionales de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) estará regresando en la tarde de hoy desde la ciudad de Washington, Estados Unidos, en la que participa de una reunión con el equipo de abogados del estudio Foley Hoag LLP, que representa a Uruguay ante La Haya.

El objetivo del viaje fue brindarle un aporte técnico a la dúplica que a fines de julio deberá presentar nuestro gobierno en la controversia con Argentina por la instalación de Botnia.

Este documento tendrá una extensión menor a la contra memoria que presentara el gobierno uruguayo a la memoria elaborada por el gobierno argentino.

Fuentes del equipo técnico aclararon que la dúplica uruguaya contendrá «algunas pruebas adicionales» y una profundización teórica de los argumentos sustentados por nuestro país ante el Tribunal Internacional de Justicia. Además de la directora nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres, la delegación de técnicos uruguayos está conformada por el abogado en derecho ambiental Marcelo Cousillas, el ingeniero químico Cyro Crocce, el ingeniero hidráulico de Dinama Eugenio Lorenzo, quien integra la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), y la química Raquel Piaggio, quien pertenecía al Ministerio de Industria y Energía. El abogado Héctor Gros Espiell indicó que una vez que culmine la reunión en Washington, los integrantes del equipo jurídico uruguayo se reunirán en Montevideo. La fecha definida será el 3 de julio, confió ayer el abogado José Korzeniak, quien también asesora al gobierno en tal sentido. En este último encuentro concluirá la elaboración del documento, se harán los retoques pertinentes y el Ejecutivo fijará la posición política de la dúplica, previo a su entrega, el 29 de julio. El documento tendrá el visto bueno del canciller Gonzalo Fernández y del propio Vázquez. En cuanto a lo técnico, la postura uruguaya en la dúplica pretenderá demostrar que el funcionamiento de Botnia, desde noviembre de 2007, no le causó ningún perjuicio al medio ambiente. Sobre este aspecto, el presidente Vázquez ha manifestado con mucha claridad que «esta» planta no es contaminante.