A las puertas de otro largo conflicto

JORGE RODRIGUEZ, SECRETARIO GRAL. DE LA IMM

–¿Qué opinión generó en la comuna la resolución adoptada por el Consejo Ejecutivo de Adeom?

–Lo primero es que nos da una profunda preocupación, porque lamentablemente en estos tres años jamás hemos podido tener un acuerdo. Tenemos la sensación de que cada vez que estamos al borde de un acuerdo se nos pide algo más, con lo cual se nos hace extremadamente difícil.

 

–¿Cuál es la solución a este conflicto?

–La salida está contenida en la fórmula que acordamos con el PIT-CNT el 23 de mayo. Esa propuesta conjunta que se elevó a Adeom implica un gran esfuerzo a la administración, un reconocimiento al papel del PIT-CNT, implica una propuesta para el conjunto de los funcionarios, que consideramos más que digna. Creemos que es la hora de poner punto final a los seis años de conflicto, tenemos la sensación de que tenemos una oportunidad única. Esta administración no pierde la esperanza de que el sindicato, en su máximo organismo de representación -la asamblea- pueda reconsiderar su decisión, y aceptar la propuesta, porque implicaría un incremento importante en los salarios.

 

–¿Hasta cuándo se va a mantener esa propuesta?

–La asamblea es una fecha importante, pero el 30 de junio es el plazo constitucional que tiene el intendente para elevar a la Junta Departamental la última rendición de cuentas del período. Estaríamos desperdiciando la posibilidad de incluir las mejoras salariales que propusimos.

 

–A raíz de las movilizaciones, ¿la comuna podría encontrar otra salida al conflicto?

–Ya le comunicamos, tanto al PIT-CNT como a Adeom, que no tenemos posibilidad de incrementar la propuesta, tenemos la posibilidad de rediseñarla.

 

–El sindicato señala que la IMM tiene una deuda con los trabajadores, ya que la Justicia falló a su favor y la IMM no aumentó los salarios en ese momento. ¿Cuál es la opinión de la IMM al respecto?

–Nosotros consideramos que cumplimos cabalmente con la deuda que había surgido del incumplimiento del convenio de 2001, a tal punto que los 8.000 funcionarios aceptaron la liquidación que se les ofreció y fue homologada por la Justicia. El planteo que se hace ahora consideramos que no tiene carácter de deuda. En primer lugar, porque el fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo consideró que la resolución por la cual el intendente Mariano Arana dejó sin efecto el convenio es un acto válido, legítimo y conforme a derecho, y no lo anuló, por lo tanto sus efectos están vigentes.

La sentencia que tuvo un fallo desfavorable para la IMM refiere a la indemnización que el incumplimiento generó, no genera consecuencias salariales para el futuro, teniendo en cuenta que no hay convenio firmado entre la IMM y Adeom a partir de 2005.

 

ANIBAL VARELA, PRESIDENTE DE ADEOM

–¿Por qué Adeom vuelve sobre el reclamo de la retroactividad?

–Los reclamos que teníamos los fuimos bajando. Como la administración nos dio por tierra toda la esperanza que tenemos para solucionar el tema mediante la negociación, ahora vamos a reclamar toda la deuda, como corresponde. El conflicto se resuelve en una mesa de negociación. Apelamos a la grandeza del intendente para que haga sentar nuevamente a sus asesores a discutir con el sindicato, ahí podremos bajar nuestras pretenciones.

 

–¿Cómo surge esa retroactividad?

–La Justicia resuelve por todas las vías a nuestro favor. El 31 de junio de 2005 teníamos un sueldo y pasamos a tener una rebaja salarial a partir de julio de 2005. Ahí empieza una diferencia salarial de pocos pesos al principio, pero que después se va agrandando, y hoy tenemos una deuda bastante avanzada, que no es la cantidad de millones de dólares que plantean.

 

–La IMM ya planteó que la retroactividad no está arriba de la mesa. Si esa respuesta se reitera, ¿qué camino puede tomar el gremio?

–Lo que planteamos es que en 2002 no pagarle a los funcionarios fue una decisión política, y ahora es más o menos lo mismo. Si hay voluntad política se puede solucionar el conflicto.

 

–¿Se podría iniciar un proceso judicial?

–Por ahora no está arriba de la mesa.

 

–¿Qué visión tiene sobre la interna del sindicato y el ánimo de los funcionarios municipales para continuar con el conflicto?

Confiamos en los compañeros. Hay algunos compañeros que están informados y otros desinformados. Los que están informados son los que están más calientes con la situación.

 

–¿En la asamblea del 27 de junio se va a considerar la propuesta de la IMM?

–Sí, la llevan algunas agrupaciones del sindicato. Algunos compañeros la rechazamos y otros compañeros la aprueban como muy buena. Está dividido.

 

–Dirigentes políticos de izquierda señalaron que detrás del conflicto de Adeom hay intereses políticos…

–Esa es no sólo la estrategia de la IMM sino también de algunos medios de prensa. El titular del diario LA REPUBLICA dice que hay un móvil político nuestro, que estamos contra el gobierno popular. Son visiones. Nosotros no atacamos a nadie porque no tenemos intención política ninguna, simplemente reclamamos lo que nos deben.

–La relación no ha sido la mejor…

–Hay temas que son hechos aislados y no podemos decir que son del sindicato, eso no significa que todos los municipales seamos patoteros como nos tildan por ahí. Hay un ataque a todos los trabajadores municipales, nos quieren poner como vándalos.