Justicia pidió ayer desafuero del ex intendente de Flores, Mazzulo
El juez Letrado de 2º Turno de Flores, Gerardo Nuñez, resolvió ayer pedir el desafuero del diputado nacionalista Carlos Mazzulo, para indagarlo por delitos contra la administración pública ocurridos durante su gestión como intendente Municipal de Flores.
El magistrado firmó ayer la resolución que en las próximas horas será enviada a la Suprema Corte de Justicia (SCJ), para que desde el máximo órgano del Poder Judicial se remita al Parlamento, donde se resolverá si existe mérito para levantar los fueros del legislador.
El breve oficio «no avanza sobre el fondo del asunto, sino que simplemente solicita a la Cámara de Representantes el desafuero del legislador a los efectos de continuar la indagatoria e investigación presumarial», indicaron fuentes judiciales a LA REPUBLICA.
La denuncia contra «la familia Mazzullo» fue radicada a comienzos del 2007, por el actual intendente de Flores, Armando Castaingdebat, basado en una auditoría del Tribunal de Cuentas de la República (TCR), que constató irregularidades en el manejo de los fondos públicos.
La auditoría del TCR reveló que el ex secretario del jefe comunal e hijo del intendente, Allessandro Mazzulo, utilizó fondos de la comuna para uso particular, así como el pago de viáticos por viajes a La Habana del diputado y su hijo por montos que exceden lo dispuesto por el Ministerio de Relaciones Exteriores al respecto.
La denuncia también cuestiona la contratación de publicidad oficial que realizó la IMF con las radios Concierto FM y Radio 5 FM, propiedad de Allesandro y Jorge Mazzulo, hermano del ex intendente y ex director de Hacienda de la comuna poronguera.
La indagatoria judicial que llevó adelante el juez Nuñez culminó con el procesamiento sin prisión de Allessandro Mazzulo por el delito de «fraude», así como se dispuso la devolución del dinero utilizado para la compra indebida de libros y vestimenta.
El magistrado, sin embargo, rechazó el pedido de la fiscal de Durazno, Cristina Falcomer, de procesar al hijo y hermano del ex jefe comunal por el delito de «abuso de funciones» por asignar publicidad oficial a la emisora de la cual eran propietarios.
El estudio del expediente provocó que la fiscal de Tacuarembó Silvia Méndez (subrogante de la Fiscalía de Durazno) solicitara que se tramite el pedido de desafuero contra Mazzulo, por entender que «existen elementos para indagar al legislador por delitos contra la administración pública». El juez Nuñez hizo lugar al pedido.
La Cámara de Representantes resolverá ahora si «hay lugar a la formación de causa» contra el legislador. Con el voto de 2/3 de sus componentes se «lo declarará suspendido de sus funciones y quedará a disposición del Tribunal competente», según lo que dispone el artículo 114 de la Constitución.
En tanto, el pedido de desafuero de Mazzulo amenaza con crear un clima de «tensión» en la interna del Partido Nacional, más aún teniendo en cuenta la alianza electoral que se plantea entre el Herrerismo y Correntada Wilsonista, sector al que responde Mazzulo, con vistas a la internas de 2009.
En filas herreristas existe «inclinación a votar el desafuero tal y como viene de la Justicia, aunque aún no se adoptó una resolución definitiva». «Se debe analizar, cotejar lo información que se ha manejado públicamente, pero en caso de confirmarse entendemos que hay razones para votar el desafuero del diputado Mazzulo», indicaron fuentes del sector a LA REPUBLICA.
«Habilitar el desafuero de un legislador no implica una conclusión definitiva ni en términos condenatorios hacia el legislador en ninguna causa, sino que simplemente es franquear el trabajo de la Justicia. Después sí deberemos atenernos a lo que la Justicia disponga», expresaron las fuentes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad