Fiscal pidió el procesamiento de Hackenbruch por amenazas

El Tribunal de Apelaciones tiene a su estudio el pedido de procesamiento realizado por la fiscal Nancy Hagopián contra Tabaré Hackenbruch Legnani, hijo del jefe comunal canario y diputado electo por el Foro Batllista, respecto a la denuncia que le formulara el diputado herrerista Julio Lara por supuestas «amenazas» durante la campaña electoral.

Este peculiar caso se remonta al 17 de diciembre de 1998, día en el cual LA REPUBLICA publicó una nota en la que Lara denunciaba que Ernesto Laguardia, secretario privado del presidente Julio María Sanguinetti, concurría a la sede de la comuna canaria «para retirar el sueldo de su señora que está empleada y que no concurre a trabajar», y que el director de Servicios Generales de Presidencia de la República, Héctor Bachino, «se llevaba todos los meses 42 sueldos de funcionarios que no se sabe dónde figuran porque aparecen como arrendamientos de obra».

«Se sigue comprobando el permanente ingreso de funcionarios a la IMC, cuando en un año electoral no los puede haber», afirmaba, añadiendo: «ya que el jefe comunal está haciendo propaganda por todos los medios sobre los logros de su gestión, sería importante que le hiciera sabe a los dirigentes políticos de todos los partidos y a la población en general a cuánto asciende el déficit de la IMC y la cantidad de funcionarios que existen en negro, los que sobrepasan los 400″

Setenta y dos horas después de la publicación de estos dichos, el legislador concurrió al Directorio del Partido Nacional para denunciar que a las 15.20 de aquel viernes lo llamó Tabaré Hackenbruch Legnani, «quien me amenaza diciendo que si quería guerra la iba a encontrar, que le iba a dar a mil funcionarios la dirección de mi casa, y que mi familia y yo nos cuidáramos». «Lara está buscando un protagonismo que no lo ha logrado a través de la política ni en su gestión como diputado», fue la respuesta que por entonces dio Hackenbruch Legnani.

Archivo y apelación.

La denuncia penal formulada por Lara y su abogado Eber Amarillo fue radicada en el Juzgado Letrado de Pando, a cargo del doctor Alvaro González. Luego de sendos interrogatorios por separado a ambos dirigentes políticos y de la realización de un careo, la doctora Hagopián decidió pedir el procesamiento del ahora legislador forista. González discrepó con la fiscal y ordenó el archivo del caso, derivando en que Hagopián reafirmara su posición y presentara un recurso de apelación. Fuentes judiciales consultadas en la víspera por LA REPUBLICA señalaron que el tema está actualmente en la órbita del Tribunal de Apelaciones, confiando en que su resolución esté pronta en el correr del mes de febrero. Vale destacar que en caso de que prosperara el pedido fiscal tendría que iniciarse la solicitud de desafuero, ya que Hackenbruch Legnani está amparado por los fueros desde el 15 de febrero.