Acuerdo por cuotas: regiría para las internas y en 2014 en las nacionales

En sesión extraordinaria, la Cámara Alta analizó el proyecto que declara de interés general la promoción de la participación equitativa de ambos sexos en los órganos de dirección partidaria, en la integración del Poder Legislativo, de las Juntas Departamentales y Juntas Locales de carácter electivo.

Toda esta larga parrafada es lo que se conoce vulgarmente como la ley de cuotificación de la participación femenina. Esto es, la obligatoriedad de que cada lista de candidatos al Parlamento y a las Juntas Departamentales incluya en su integración a personas de ambos sexos en cada terna de candidatos, titular y suplentes, en el total de la lista presentada o en los primeros quince lugares.

La sesión arrancó pasada la hora 9.30, haciendo caso a la resolución que modificó el horario de sesión.

El correntoso Francisco Gallinal, quien con su modo sereno, moderado y conciliador, expuso la posición del Partido Nacional.

Cuando hizo una referencia a los mails que están circulando profusamente instando a votar la norma, Beatriz Argimón (que no hace mucho abandonó CW) sonreía sentada en las barras.

En definitiva, la posición blanca es favorable a la iniciativa si se incorpora la cuotificación también a las internas de los partidos. A pesar de su tono conciliador, no ahorró municiones para atacar al gobierno: «El Frente pretende marcar los tiempos: cuando me sirve, lo promuevo; pero cuando no me sirve, no», afirmó Gallinal, y siguió: «como el gobierno ya lanzó la campaña electoral, el Frente introduce un elemento a su medida».

A todo esto, las barras se fueron poblando de presencias femeninas que seguían atentamente el debate; algunas de ellas se cubrieron cabeza y rostro dejando sólo los ojos descubiertos en alusión a la condición de la mujer en los países musulmanes.

Antes de proseguir, se introdujo con carácter urgente la solicitud de venia del P. Ejecutivo para completar el directorio de los Entes Autónomos. Fue una reiteración luego de transcurridos dos meses, por lo que las venias fueron otorgadas por mayoría simple de la bancada oficialista.

Siguió Heber, la temible espada herrerista. Reflexionó acerca de por qué la participación femenina es mayor en las primeras franjas etáreas y luego disminuye. Este comentario causó murmullos y risas en las barras. Prosiguió, inmutable, y dijo que los compromisos familiares son los que empujan a la mujer a alejarse de la vida política, para ocuparse del hogar y de los chicos. Afirmó que así como los hombres son prescindibles para el cuidado de los infantes y para gobernar una familia, las mujeres son imprescindibles. Nueva agitación en las barras y murmullos de desaprobación que don Rodolfo se ocupó de silenciar amenazando con el desalojo de las barras ya que su función es la de proteger y garantizar el derecho a la libre expresión de las minorías.

A las 12:50 se votó un cuarto intermedio hasta las 17:00.

 

«Deslegitima»

Reiniciada la sesión, Carlos Moreira (Alianza Nacional) indicó que la propuesta termina «deslegitimando a las mujeres por haber ingresado por la cuota. No es igual que ingresar por el respaldo del voto popular».

«No hay guerra que se pueda ganar sin sudor», aludió, al referirse al «trille» por el voto.

 

«Cultural»

Para José Mujica en el fondo del asunto hay un «bruto problema cultural», que viene desde el Paleolítico.

«No estoy seguro que este mecanismo. Ante la duda, intento», afirmó, porque «puede ayudar, el instrumento vale la pena».

Reivindicó el papel de la mujer por «la maternidad», siempre «preocupada por los críos» y «tiene una manera mucho más panorámica de ver las cosas».

«Reconozco que sería un bruto aporte a la política», enfatizó el senador del MPP.

En tanto, Dalmás salió al cruce de Moreira señalando «de sudar las camisetas estamos secas. Cuando llegamos acá, lo hace deshidratadas».

El nacionalista Da Rosa cuestionó la forma en que partidarios y detractores de la iniciativa han realizado campaña a través de los medios y los emails: «ambas tienen una fuerte dosis de fanatismo».

 

«Poder»

El socialista Reinaldo Gargano estimó que la sustancia es que «hay un problema de poder» en donde se ha despojado a una parte de la ciudadanía por imposición.

El herrerista Gustavo Penadés

 

«Una chicana»

Por su parte, Carlos Baráibar calificó de «una chicana» la propuesta del Partido Nacional de incluir a las elecciones internas en este régimen como una forma de perjudicar al Frente Amplio en la elección en los Comité de Base.

También cuestionó que los nacionalistas no quieran incluir a las próximas elecciones nacionales y recién la vigencia comenzará en el 2014 y 20015.

«Me suena a excusa este proyecto», dijo, lo que mereció una réplica del nacionalista Da Rosa: «el senador Baráibar o no estuvo en sala o no entendió nada».

El encuentrista Víctor Vaillant dijo tener dudas sobre «la solución sea la cuotificación.

Para Alberto Breccia (Espacio 609), «las causas de la actual situación es el poder que es un fenómeno invasivo».