Pericia sobre cuentas bancarias de Bengoa no sorprende a su abogado

Al respecto, afirmó que «primero se enteraron los medios de prensa y no nos notificaron a la defensa». Tornaría sostuvo que los mencionados movimientos bancarios no fueron descubiertos por las dos peritas del Instituto Técnico Forense y señaló que la Justicia «ya estaba al tanto de esas transacciones».

El abogado marcó como ejemplo que uno de los retiros de dinero que figuran en el informe fue previo al procesamiento y por consejo de él, para uso de la familia Bengoa y mientras estuviera privado de libertad.

El informe pericial que fuera solicitado por la jueza Penal, doctora Fanny Canessa, fue realizado por las contadoras Elida Pardo y Paula Barbagelata y entregado a la sede penal el pasado miércoles. Canessa fue quien habría dispuesto los procesamientos de Bengoa y sus asesores. En el informe, además de analizarse las distintas operativas, licitaciones y concesiones durante la gestión de Bengoa al frente de Casinos, se estudiaron las cuentas bancarias privadas del ex jerarca. Por ejemplo se determinó que durante 2006, una de sus cuentas recibió depósitos por aproximadamente US$ 100.000, sin contar el retiro de fondos por US$ 52.000. Durante el año 2007 los depósitos diminuyeron, alcanzando un volumen, en el primer semestre, cercano a los US$ 25.000, siendo el saldo final de la cuenta de US$ 71.000. En el informe, las peritas concluyen para esos casos que, de acuerdo a la información obtenida «no pudo identificarse el origen de los fondos empleados para efectuar tales depósitos».

En sus declaraciones Bengoa habría manifestado que además de su ingreso como funcionario público también tenía ingresos a partir del ejercicio de su actividad profesional. Sobre ello la pericia señala que la DGI (Dirección General Impositiva) no cuenta con declaraciones juradas posteriores al año 2002, y ante ello se expresa, «De la información recibida respecto a los importes facturados (sin IVA) no surgen cifras de tal magnitud que pudieran asociarse a los depósitos comentados», agregando, «asimismo, la falta de declaraciones juradas posteriores al ejercicio 2002, no permiten verificar la posibilidad de que dichos depósitos se originaran en las actividades laborales». Tornaría fue informado de que al expediente de su defendido se le dio traslado a un Tribunal de Apelaciones el mismo día que llegó el informe. Ante esto, dijo que le llama la atención que lo hubiesen agregado al expediente sin notificar a la defensa.