
El Plenario Nacional del FA del 5 de abril no aceptó la renuncia presentada por Chifflet al TCP e instruyó a la Mesa Política Nacional (MPN) a crear una comisión encargada de hablar con el ex diputado socialista, para que depusiera su actitud.
Tras la sesión de la MPN de ayer, Chifflet se reunió con los representantes de la comisión mandatada, quienes les solicitaron que diera marcha atrás en su renuncia al TCP.
El ex legislador había decidido pedir su renuncia a fines de febrero, luego de ser cuestionado éticamente en un trabajo periodístico de Niko Schvarz publicado en LA REPUBLICA el pasado 11 de febrero.
Según dijo Chifflet, la reunión fue “en muy buenos términos, cálida y afectuosa”. En ella se discutieron los temas que habían dado origen a su renuncia, los acontecimientos posteriores y finalmente el ex jerarca aceptó declinar la renuncia. “Los compañeros me lo pidieron y yo no quería estar de vedette”, dijo Chifflet, al ser consultado sobre los motivos de su decisión. No obstante, aclaró que no se comprometió a integrar plenamente el cuerpo nuevamente “por razones de tiempo”, pero sí a estar presente cuando la importancia de los temas tratados así lo amerite.
En su momento la solicitud de renuncia del ex jerarca había sido “indeclinable”, ya que consideraba que “no le correspondía seguir integrando el órgano en función de los cuestionamientos. “Cuando aparece un periodista, un compañero del Frente Amplio que cuestiona a alguno de los integrantes del Tribunal yo he sido cuestionado en ese sentido me parece que lo mejor es decir: ‘Miren, el tribunal tiene que tener la confianza de todos, si es posible, consenso’”, señaló oportunamente a 1410 AM LIBRE.
Schvarz, ex militante comunista, cuestionó la ética del integrante del Tribunal, luego de haber trascendido declaraciones suyas sobre el dictamen del TCP en relación al caso que implicaba al ex director de Casinos Municipales, Juan Carlos Bengoa. “Me parece incalificable que Chifflet se haya lanzado a hablar públicamente, y dándole máxima difusión, sobre un tema que el organismo que integra, y en el cual es un miembro sobre siete, decidió a texto expreso mantener en reserva. ¿Qué justificación puede aducirse al respecto? ¿Qué tiene que ver con la ética frenteamplista y con la actitud de reserva que es consustancial a la actuación en un organismo de ese tipo?”, escribió Schvarz.
OTRAS NOTICIAS EN LARED21