
La magistrada proveyó el escrito que presentó el BROU solicitando la custodia, al tiempo que rechazó por “motivos formales” el que presentaron los abogados del empresario, Guzmán Acosta y Lara y Sandra Colman, quienes adelantaron a LA REPUBLICA que recurrirán la sentencia.
Los abogados de Vanni alegan que comparecieron ante la jueza en calidad de “custodios del bien”, por lo que no era necesario incluir “el timbre” cuya ausencia provocó el rechazo del escrito. “La sede tiene derecho a expresar sus opiniones”, pero “presentaremos un escrito recurriendo y pidiendo la ratificación porque por un aspecto formal la jueza no resolvió sobre el fondo”, indicó la abogada Sandra Colman.
Los profesionales presentaron una denuncia ante el Juzgado Penal de 4º Turno por “los hechos que se produjeron en forma posterior al desalojo de la planta y de que el alguacil nos nombrara como custodios” del bien, expresó Colman.
La autoridad pública “nos llamó a desalojar la planta pero no se nos exhibió ninguna orden judicial”, por lo que concurrimos ante a la Justicia para presentar una “denuncia para que el juez tome conocimiento de los sucesos” y deslindar “nuestras responsabilidades civiles y penales”, dijo Colman. El escrito “detalla todo lo que sucedió” esa noche, pero “no denuncia a nadie en particular”, concluyó la abogada.
Desde el BROU, su vicepresidente, Juan José Cladera, dijo a LA REPUBLICA que “lo primero que se hará es ingresar al inmueble para evaluar el estado de la maquinaria y las instalaciones en general”.
Consultado sobre el tiempo que se tomará el BROU para llevar a cabo la ejecución del remate, Cladera dijo que “todavía es muy prematuro como para saberlo, pero seguramente la semana que viene habrá novedades”, concluyó.
Por su parte, quien fue uno de los principales referentes de la ocupación en la ex Impresos Vanni, el dirigente sindical Juan Carlos Venturini, dijo a LA REPUBLICA que “es una buena noticia que la llave haya sido entregada al Banco República porque será una garantía para que no se desmantele la planta”.
En este contexto, Venturini agregó que “la resolución judicial abre la posibilidad de que los ex trabajadores de Vanni puedan negociar y ofertar por la maquinaria y la planta con el objetivo de poder relanzar la producción de la imprenta y emplear a unos 100 trabajadores”.
El dirigente sindical aseguró que “los ocupantes nunca pensamos que finalmente el desenlace sería que la llave de la fábrica quedara en poder del BROU. Siempre se pensó que si se abandonaba la planta, todo quedaría en manos de Vanni”, concluyó.
Ahora los trabajadores que ocuparon la planta por más de dos años comenzarán a “tirar línea por todos lados” para lograr el financiamiento que les permita viabilizar el proyecto de la Cooperativa de Producción Gráfica (Coprograf). Venturini señaló que “lo que se necesita para poner en funcionamiento la empresa es un millón 200 mil dólares y el resto, que sería un 20%, lo pondrían los trabajadores a través de los créditos laborales que todavía restan cobrar y que son unos 200 mil dólares y las horas que se invirtieron en los últimos dos años y pico para el mantenimiento de la maquinaria y la planta en general”, explicó.
Por su parte, el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, consideró como “fantasiosa y surrealista” la versión que le atribuyó al doctor Acosta y Lara, representante legal del empresario de la imprenta Vanni.
A su vez, Bonomi dejó en claro el estado legal en que se encuentran los bienes de la empresa, “las máquinas de la empresa están embargadas y otras prendadas por el Banco República, y está el proceso de remate bastante cercano. Por esa razón, supongo, es que se le daba el depósito al Banco República”, indicó.
El ministro expresó su sorpresa ante las declaraciones de los representantes del empresario Vanni, ya “dieron una versión bastante fantasiosa y surrealista; por lo menos el doctor Acosta y Lara se debe haber hecho acreedor, merecedor a derecho de autor sobre una versión lo suficientemente alejada de la realidad, de la verdad. Después escuché y vi declaraciones (en que se decía) que yo había presionado y es absolutamente irreal, yo lo único que hice fue ponerme en conocimiento de lo que estaba pasando, porque la escribana que estaba levantando las actas era del Ministerio de Trabajo”, dijo Bonomi.
OTRAS NOTICIAS EN LARED21