La defensa de los militares presentará a un familiar de Guianze como testigo

El capitán de navío (r) Carlos Guianze, primo del padre de la fiscal, concurrirá ante el juez penal de 19º Turno, Luis Charles, a solicitud del abogado de los militares procesados, Germán Amondarain, para «demostrar» que el coronel (r) Ernesto Ramas no estuvo implicado en la desaparición de Soba.

Guianze, de intensa actividad represiva durante la dictadura al frente del Fusna, revistó en el Servicio de Información y Defensa (SID). Viajó con Ramas hacia Alemania en el año 1976, por lo que en la prueba se agregó una copia del pasaje y una foto de los dos militares durante su estadía en ese país, indicó una fuente de la investigación a LA REPUBLICA.

Sin embargo, el pasaje de retorno de ambos militares tiene impresa la fecha del 11 de junio del ´76, mientras que el militante del PVP fue detenido por efectivos militares argentinos y uruguayos en Buenos Aires, junto a su esposa y sus tres hijos, el 26 de setiembre de ese año, señalaron las fuentes.

El retorno de la indagatoria judicial contará además con la presencia ante el juez Charles de los ex comandantes en Jefe del Ejército, Angel Bertolotti y Carlos Díaz, así como de los generales retirados Pedro Barneix y Walter Díaz Tito, tras la solicitud de la fiscal.

Los represores Ricardo «Conejo» Medina, Gilberto Vázquez, Jorge Silveira, Luis Maurente y José Sande Lima concurrirán a declarar ante la Sede, al tiempo Ernesto Ramas brindará testimonio desde su sala de internación en el Hospital Militar, según confirmó Amondarain.

Los otros dos procesados en esta causa, José Nino Gavazzo y Ricardo Arab, aguardan en tanto la resolución de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) sobre los recursos de inconstitucionalidad presentados por sus respectivas defensas contra el artículo 5 de la Ley de Amnistía.

La Corporación rechazó sobre diciembre del año pasado un recurso similar interpuesto por la defensa de los demás militares procesados, por lo que la fiscal Guianze presentó un recurso de «decisión anticipada», como forma de que exista sentencia antes del retiro de la doctora Sara Bossio.

Los militares fueron procesados el 11 de setiembre de 2006 por el delito de «privación de libertad en concurrencia fuera de la reiteración» con un delito de «asociación para delinquir», pero el Tribunal de Apelaciones de 2º Turno desestimó este último.

El reinicio de la indagatoria promueve que la causa Soba se integre a la megacausa del «Segundo Vuelo», por lo que resurge la idea de que los militares sean procesados por el secuestro y desaparición de todos los integrantes de ese vuelo, indicaron las fuentes.

El caso de Adalberto Soba fue expresamente excluido de la Ley de Caducidad por el gobierno de Tabaré Vázquez, pero los militares no pudieron ser procesados por el secuestro y desaparición del también militante del PVP Alberto Mechoso, aunque esto podría cambiar, indicaron las fuentes.

Guianze podría mencionar como prueba también la presencia en el «Segundo Vuelo» de María Claudia García de Gelman y Mariana Zaffaroni, estimaron las fuentes consultadas por este matutino.

La fiscal de la causa inclusive podría cambiar la carátula de procesamiento de la causa y solicitar que los militares sean procesados por el delito de «desaparición forzada», figura que al momento del procesamiento no estaba vigente, señalaron las fuentes. Esta figura delictual se «estrenó» con el dictador Gregorio «Goyo» Alvarez y el marino Juan Carlos Larcebeau