Pajarito fue al juzgado con chaleco antibalas y fuerte custodia policial

El militar compareció ante el juez penal de 1er Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, quien lo interrogó sobre la veracidad de sus presuntas afirmaciones, las que fueron negadas por Silveira, al igual que lo hizo en una carta dirigida a su esposa Leda Pascal a esos efectos.

Más delgado que en anteriores comparecencias, con chaleco antibalas y resguardado por una «fuerte» custodia policial, Silveira ingresó al Juzgado de la calle Misiones sobre las 14:10 horas y se retiró próximo a las 16:00, con destino a la Unidad Penitenciaria Nº 8 («Cárcel de Militares»).

El diario «El Observador» informó tiempo atrás que Silveira habría confesado su participación en el secuestro de Elena Quinteros cuando ésta se aprestaba a pedir asilo político en la Embajada de Venezuela, pero acusó a Gavazzo de asesinar a la maestra y a María Claudia García de Gelman en 1976.

La información fue desmentida por el militar en una carta, que se dio a conocer públicamente, donde calificó las versiones como «totalmente falsas» y aseguró que «quien ha dicho ser el receptor de estas confesiones le está mintiendo al periodista».

 

Presos políticos

El juez Fernández Lecchini citó a «Pajarito» Silveira para interrogarlo sobre sus presuntas declaraciones, las que volvió a desmentir.

Pero el magistrado aprovechó para consultarlo también sobre su participación en la Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) y sus vínculos con Gavazzo, indicó su abogado Germán Amondarain.

«Gavazzo fue su instructor en la Escuela Militar, pero nunca actuaron juntos, ni para bien ni para mal, porque nunca coincidieron en el mismo destino. Gavazzo integró el SID y Silveira la OCOA y las versiones de que esos organismos actuaban coordinados es una fantasía», señaló Amondarain.

El abogado, sin embargo, dijo que existe «la convicción» de que los militares procesados por violaciones a los derechos humanos «están siendo perseguidos por una organización, o por algo organizado, para involucrarlos en asuntos en los que no han tenido nada que ver».

Silveira dejó entrever esta idea semanas atrás, durante una entrevista que le concedió al periodista Alvaro Alfonso. El militar declaró que «el 90% de los testimonios son falsos; yo no estuve en Buenos Aires, no participé, OCOA no trabajaba en Buenos Aires.

Sé que estuvieron (detenidos) en un lugar duro (Automotores Orletti), pero culpar al Ejército uruguayo es una barbaridad, una atrocidad».