Integración de los entes  volvió al tapete

Inesperadamente, la sesión de ayer derivó en un nuevo debate sobre la participación de los partidos del llano en el gobierno, suscitándose dialogados por momentos ríspidos en los que abundaron reproches recíprocos de blancos y frentistas, acusándose mutuamente de haber sido unos u otros responsables de la falta de entendimiento sobre la integración de los entes.

Pero antes de ese debate, me parece del caso consignar la intervención de Sanguinetti en la hora previa. El líder forista se refirió a la actitud de la Suprema Corte de Justicia respecto de ciertos pedidos de informes cursados por él a la corporación, vinculados con las acciones de inconstitucionalidad del IRPF a los pasivos. Aparentemente, la SCJ respondió parcialmente a las inquietudes de don Julio María, y éste reclamó, entonces, que la Comisión de Constitución y Códigos establezca con precisión los límites de los pedidos de informes y la obligación de la Corte de responder a ellos.

Luego, Margarita Percovich encendió la mecha al solicitar el tratamiento grave y urgente de varios pedidos de venia del Ejecutivo para llenar vacantes en el Directorio de varios entes autónomos. Como sin dudas el lector recuerda, para dichas venias se requiere una mayoría especial de tres quintos, de la que el oficialismo carece. Fue así que, una a una, todas las venias solicitadas ­con excepción de las de dos directores de OSE y de los del BHU–no fueron aprobadas por el Cuerpo; la votación arrojó sistemáticamente el resultado de tan sólo 17 voluntades favorables, las de la bancada frentista. Dentro de dos meses se pueden reiterar los pedidos de venia y otorgarse por mayoría simple.

Los tres senadores colorados votaron a favor las venias para integrar el BHU en razón, según explicó Alfie, de que ese banco estatal está sin directorio desde hace tres meses y que el país no cuenta con una política de vivienda. Blancos y colorados votaron afirmativamente (con lo cual hubo unanimidad) las venias para Ponce de León y Carla Postiglioni en el Directorio de OSE. En el curso del debate, Gallinal, Cid, Arana, Percovich, da Rosa, Penadés y Moreira no ahorraron comentarios punzantes sobre los vaivenes en los intentos de entendimiento entre gobierno y oposición sobre la participación de los partidos del llano en entes y servicios. Abundaron los reproches, pero la sangre no llegó al río.