No es un impuesto a los pasivos

Murro ubicó la dimensión real del diferendo en nuestra sociedad al señalar que en realidad se trata de, a lo sumo, 9.000 personas que recurren ante la Suprema Corte de Justicia en un universo de 600.000 jubilaciones, es decir alrededor de 0,5%. «Hablamos de los impuestos a unas pocas jubilaciones, porque esto no es impuesto a todos los jubilados, los impuestos a todas las jubilaciones: el 82% de los jubilados y pensionistas no paga un peso. Y se habla del impuesto a los jubilados, no, es el impuesto a unos pocos jubilados», en realidad a los que ganan más dinero.

 

Sin embargo estas personas nunca recurrieron al IRP.

También aludió a una argumentación a la que se ha recurrido afirmándose que el IRPF «afecta el poder adquisitivo de los pasivos».

«En realidad los números demuestran lo contrario, está muy claro que los jubilados han mejorado sensiblemente en este gobierno su poder adquisitivo», vale la pena recordar el tenor del último aumento que recibieron a partir de 2008, en el entorno del 12%.

El jerarca advirtió que cuando se comenzó a perder poder adquisitivo fue durante el gobierno del Dr. Lacalle, cuando el mandatario decide en el marco de una política neoliberal dejar a merced de los mercados los ajustes salariales abandonándose los Consejos de Salarios que eran el ámbito donde los trabajadores negociaban las retribuciones con sus empleadores ( lo que afectó a las jubilaciones que se regían por dichos acuerdos), con lo que se perdió poder adquisitivo, situación que se mantuvo incambiada durante el segundo gobierno del Dr. Sanguinetti y las cifras oficiales muestran que durante el gobierno del Dr. Batlle el poder adquisitivo cayó en 25%, hoy, los tres son jubilados y forman parte de la minicúpula de las jubilaciones más altas del país.

«Con este gobierno, sin embargo, con Impuesto a la Renta, el poder adquisitivo se mejoró entre 11% y 17%, eso no se puede discutir pero volviendo a las pasividades está claro que si los que ganan más no pagan, van a tener que pagar los que ganan menos. Es como en una familia, si alguien no pone salario otro va a tener que poner o va a haber que reducir».

«Y este gobierno no está de acuerdo con que los que ganan menos paguen más».