Por "falta de transparencia" en empresas públicas, el EP impulsará investigadoras

Rubio consideró que en sus negocios en el extranjero con la empresa Sol Petróleo, Ancap perdió «bastante más que U$S 50 millones, y no sabemos cuál es el resultado del diferendo en materia del divorcio con Sol Petróleo sobre las deudas de pasivos fiscales».

«No queremos que pase con las personas públicas no estatales lo que ha pasado con las inversiones en el exterior y en Uruguay con las empresas mixtas, ni en ninguna forma paraestatal lo que ha pasado con el INA, y cinco años después de disolverla como empresa 100% estatal, ahora se dice que hay que disolverla, asumiendo un pasivo de U$S 8 millones», agregó.

Rubio dijo que el Poder Ejecutivo posee la opción de privatizar pero «no le pidamos a los uruguayos que avalen vías confusas donde no estamos en el Estado ni fuera del Estado, estamos en un para-Estado y no le permitimos a los organismos como el Tribunal de Cuentas que controlen e introduzcan transparencia».

«Se deja la válvula para el clientelismo, para la corrupción y la brecha para que se cuelen otras prácticas que deberíamos desterrar de este país. Es posible que sobre algunas de estas cosas hayan comisiones investigadoras», anunció Rubio.

Por otra parte, el anuncio del Encuentro Progresista de recorrer el camino del referéndum ante la probable eventualidad que el Parlamento apruebe el Presupuesto con la norma que habilita a Antel a vender el 40% de las acciones de Ancel, y el anuncio del EP centró ayer la discusión del Senado y provocó reacciones desde la coalición de gobierno, particularmente desde filas del Partido Nacional.

La desprolijidad en la forma del tratamiento del Presupuesto, constatada durante su análisis en la comisión parlamentaria, también se vio reflejada en el plenario de la víspera, cuando se anunció que sobre la hora 21 o la hora 22 recién estaría definida la redacción definitiva de esta iniciativa de aproximadamente 580 artículos, que debe ser aprobada antes de la hora 24 de mañana sábado.

Como hecho peculiar, a la hora 20 cuando hacía uso de la palabra el senador Francisco Gallinal (Partido Nacional) las barras del Senado, ocupadas fundamentalmente por jóvenes estudiantes, fueron desalojadas al comenzar a aplaudir y recriminar a legisladores de la coalición de gobierno.

Minutos después, la senadora comunista Marina Arismendi, reclamó la presencia de los senadores en sala, porque varios de ellos se aprontaban a escuchar las secuencias del partido clásico entre Peñarol y Nacional. «Cuando se dignen en volver los senadores, yo voy a seguir hablando», dijo Arismendi.

«Vender todo»

«Nosotros vamos a recurrir a los mecanismos institucionales y legales para impedir que algunas de las políticas que se están planteando en este Presupuesto marchen adelante. Vamos a recurrir a la voluntad popular, que está siendo desconocida por aspectos medulares de este Presupuesto, porque el pueblo votó, en un 72%, contra las privatizaciones, y hoy esa voluntad política expresada hace ocho años, está siendo ignorada», señaló el senador socialista Reinaldo Gargano. El legislador encuentrista sostuvo que a través de este Presupuesto se permite al Ministerio de Economía y Finanzas y al Banco Central que en un año aumente la emisión de deuda en U$S 700 millones. Gargano afirmó que «estamos con un 25% del Producto Bruto Interno en deuda en Bonos y Letras de Tesorería, sin perjuicio de la otra deuda que existe, y hoy se está proponiendo que sólo la deuda en Bonos del Tesoro alcance ese tope». «Por eso es necesario vender Ancel; y va a ser necesario vender UTE, y vender todo, como lo hicieron en la Argentina y en Brasil. Cuando se acabe la plata, ya veremos en qué situación estamos», agregó.

Según Gargano, «el Partido Colorado y el Partido Nacional ya llevan dieciséis años después de la dictadura gobernando este país con este modelo económico, y lo que han logrado está a la vista. Sin embargo, lo que proyectan para el futuro es más de lo mismo, mucho más de lo mismo».

Desde el Partido Nacional, el senador herrerista Francisco Gallinal dijo que esta propuesta sobre Ancel es «para ayudar a salir de esta traba que estamos desde al año 1992″. «Está muy bien que respetemos los pronunciamientos populares, y ha sido esa nuestra característica desde siempre, pero también está muy bien que nos internemos en los análisis de los problemas, que le busquemos soluciones y alternativas que nos permitan superar las trabas de aquel entonces», expresó.

Gallinal consideró que el anuncio del Encuentro Progresista de promover un referéndum contra la eventualidad de esta ley, conducirá a «un enfrentamiento político muy duro, muy duro. Van a juntar un conjunto importante de firmas, se van a presentar ante la Corte Electoral y probablemente a mi juicio, la Corte Electoral ante de cotejarlas va a decir: es una norma que está en el Presupuesto pero que además tiene carácter presupuestal, con lo cual es irrecurrible».

Por tanto, sostuvo Gallinal, «seguramente, vamos a tener un enfrentamiento político muy duro. Yo lo asumo, no estoy en contra de los referéndum ni de los pronunciamientos populares, me parecen legítimos, y los aliento y los defiendo». El legislador blanco aludió a que «el Poder Ejecutivo acaba de suspender todo lo vinculado a la terminal de contenedores porque hay un recurso pendiente de estudio y de definición, y eso al país le prorroga su agonía en materia portuaria, por lo menos por un año más. Si lo mismo pasa con esto de las telecomunicaciones, las posibilidades o la esperanza de pensar que vamos a tener nuevas inversiones en esta área en el transcurso de los próximos tiempos, se van diluyendo muy rápidamente». El senador Alberto Couriel (Vertiente Artiguista) le señaló a Gallinal que si existen coincidencias entre ambas fuerzas políticas, «no nos lleve a la confrontación, llévenos al diálogo, y dialogar significa sacar del Presupuesto la venta de Ancel. Sáquela porque no tiene nada que ver con el Presupuesto, y de pronto en una ley muy corta, muy breve, nos ponemos de acuerdo». Por su parte, el nacionalista Luis Alberto Heber cuestionó duramente los dichos de Gargano, al considerar que su postura sobre Ancel representa «una máquina de impedir» porque «tiene temor por el resultado, porque ¡cuidado si el resultado era bueno!». En torno a la eventualidad de impulsar la consulta popular sobre este tema, Heber calificó la propuesta de Gargano como «confesada y amenazada» y sobre este tópico, minutos después, puntualizó: «No soy vendedor, soy desmonopolizador». Por su parte, el líder del Nuevo Espacio, Rafael Michelini indicó que el tema de Ancel y las telecomunicaciones «no son tema de Presupuesto». «Cuando decimos que Antel es un recurso, estamos minimizando todo el tema de las telecomunicaciones, y todo el tema de las inversiones en un país que no se invierte. En este país no se invierte».

«Récord»

Al hacer uso de la palabra, el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) sostuvo que Uruguay afronta «una importante crisis», y al referirse a las personas que emigran del país, expresó que «se ha superado el récord de 1974 con más de 70 mil uruguayos que se han ido del país, y esto es un drama social». Larrañaga también insistió en que no votará los artículos referentes al Ministerio de Relaciones Exteriores al entender que existe un «mal gasto» en esa secretaría de Estado. «Las representaciones diplomáticas de Estados Unidos, Brasil y Argentina gastan algo más de U$S 13 millones por año. Nuestra representación en Naciones Unidas, en Washington, gasta U$S 1,5 millones, y una residencia en Naciones Unidas nos cuesta U$S 31 mil por mes», reveló Larrañaga.

«Recursos escasos»

Desde el Partido Colorado, el mie
mbro informante fue el senador Alberto Brause, quien esbozó el contexto regional en el cual Uruguay se encuentra inmerso, y lo que significó la crisis de Brasil, la suba del petróleo, el problema de la aftosa. Convocó a los parlamentarios a aprobar el Presupuesto «sin perder de vista el déficit fiscal. «La economía es el arte del manejo de los recursos escasos», agregó Brause, y enfatizó que «el déficit fiscal es muy alto».