Intención de APU de informar sobre el paro general fue un rotundo fracaso

En cambio los otros diarios de alcance nacional, como El País, El Observador y Ultimas Noticias, estuvieron en los kioscos debido a que sus trabajadores optaron por la conducta de la Asociación de la Prensa de Uruguay, que recordó a la opinión pública que «desde 1995 y tras ser acordado el punto con el secretariado del PIT-CNT, los trabajadores de los medios de comunicación, al igual que en las jornadas del 1° de Mayo, no participan de los paros generales porque es su deber priorizar la información al público en general».

Trabajadores de LA REPUBLICA asociados o no a APU resolvieron el pasado lunes, en una asamblea realizada en la sala de redacción del diario, plegarse al paro del día martes, en tanto que en la prensa escrita las actividades se detienen el día antes de los paros generales.

La política de APU de no parar para que la opinión pública se enterara de los objetivos de la huelga, tuvo un efecto totalmente contrario al buscado al entrar al análisis del contenido de todos los medios escritos.

La información al público, a la que se comprometió APU, fue condicionada por los responsables de los medios de comunicación, quitándole entidad al paro, oponiéndose a él o simplemente ignorándolo.

En el día del paro

El País desconoció la existencia del paro general en su portada y en sus interiores recurrió a su página 10 para informar, titulando «Paro general contra el Presupuesto».

El Observador prefirió utilizar en esa jornada una pequeña información en portada, con el título «Se efectúa hoy el paro por Presupuesto». Pero más pequeña fue la información en su página 4, que se limitó a un título «Paro general» y diez centímetros de una columnita.

El vespertino Ultimas Noticias, en el día del paro contra el Presupuesto, no eligió otro título mejor que «Sí al Prespuesto» e ignorar el paro.

El día después

El diario El País puso como principal titulo: «Acatamiento parcial al paro y las playas llenas de gente», junto a una foto de los bañistas, contradiciéndose en la propia construcción de la información. Si el acatamiento fue parcial –es un punto de vista–, esa afirmación se contradice con el hecho de que las playas se llenaron de gente. El País también prefirió destacar en su colgado que hubo «tres ómnibus incendiados». Utilizó menos de media página de la sección Nacional para reafirmar el acatamiento parcial del paro. En su sección Ciudades tituló «Paro de sombrillas caídas» y «la jornada de protesta se vivió como domingo estival», lo que acompañó con la foto de un ómnibus detruido.

Por su parte el diario El Observador eligió otra modalidad de informar sobre la jornada protagonizada por los asalariados, optando por no jerarquizar en los titulares el paro, aunque prefirió poner una foto artística con el título «Huelguitas a la playa», pero en el pie de foto agregó que «el paro general dispuesto por el PIT-CNT tuvo un alto acatamiento, particularmente en la industria, la banca y el sector público», agregando que en los actos organizados se registró escasa concurrencia y que los montevideanos prefirieron «pasar una jornada soleada y de altas temperaturas en las playas».

En el interior de su edición el paro no cubrió más de dos tercios de una columna, informando también sobre el incendio de tres unidades de la empresa Cutcsa.

El vespertino Ultimas Noticias mostró su clara ubicación ideológica contra cualquier movimiento social, sin sorprender a los lectores en general. Su principal título fue: «Jornada de paro costó al país U$S 100 millones» y su colgado fue «Generó rebaja salarial de 4%». También mostró una foto de las playas.

En una de sus páginas interiores le dio el protagonismo al gobierno al destacar en primer lugar las palabras del ministro interino de Trabajo y Seguridad Social, Federico Bosch, quien afirmó que el paro fue «inconveniente para el trabajador que pierde su jornal». En segundo plano tomó declaraciones a Ismael Fuentes y a Juna Castillo, del PIT-CNT. En su información predominaron las fotos de la zona céntrica de Montevideo, de un kiosco y de la rambla.

Para la portada del semanario Búsqueda el paro general no existió, siendo tratado el tema en una columna de dos tercios de página en el que se destaca en su título que «El gobierno y el PIT-CNT coinciden en que el paro general tuvo un nivel de acatamiento importante». Y recogió el punto de vista de un sindicalista que dijo que la gente aprovechó la jornada para ir a la costa.

LA REPUBLICA eligió como tema principal de portada la jornada del PIT-CNT, titulando «El paro más grande de los últimos tiempos», y como colgado fue «Paró el país entero: el subsecretario de Trabajo reconoció que la adhesión fue alta», lo que apoyó con una foto del centro de Montevideo vacío.

En sus bajadas destacó el paro de los trabajadores de LA REPUBLICA, el alcance del paro señalando, entre otros conceptos, que «el transporte fue paralizado en un nivel jamás alcanzado en los últimos años».

También incluyó una foto de dos bomberos apagando el fuego de un ómnibus de Cutcsa, titulando «Operaciones de Inteligencia intentaron ayer empañar el éxito del paro general con el incendio de tres ómnibus de Cutcsa».

Utilizó las páginas dos y tres, casi en su totalidad, para informar del paro del PIT-CNT con el mismo talante que en su portada.

Estos elementos permiten afirmar que la inusual decisión del gremio de periodistas (APU), en contradicción con toda la historia del movimiento sindical, de no convocar al paro general para que la opinión pública esté informada precisamente sobre la medida gremial, fue todo un fracaso. El resultado fue que toda la prensa que no paró ignoró la entidad y los detalles del paro general, mientras que la única prensa que acató el paro fue LA REPUBLICA, y fue el único medio que se pronunció a favor de la medida gremial y que tuvo que esperar al día siguiente para destacar la magnitud del acontecimiento sindical.