Ex ministro Milton Cairoli consideró constitucional la aplicación del IRPF

El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Milton Cairoli dijo que no presentó ninguna acción de inconstitucionalidad contra el IRPF, porque lo considera constitucional, ya que es «similar» al IRP, que se derogó con la entrada en vigencia de la Reforma Tributaria.

La sentencia Nº 256 de la SCJ del 29 de agosto de año 1997, aprobada por unanimidad de los ministros de la Corte, consideró que el IRP era constitucional ante las acciones que presentaron algunos jubilados bancarios, por lo que «el tema quedó laudado», señaló Cairoli a LA REPUBLICA. «Algunos dicen que el IRP y el IRPF son distintos» y «cada juez tiene su opinión particular», pero como «dicté la sentencia en 1997, no me pareció ético accionar contra un impuesto similar» a pesar de que «el mismo me afecte», expresó Cairoli. El ex ministro Luis Torello adoptó una postura similar a Cairoli al señalar que no accionó contra el IRPF porque «sería contradecir los argumentos que expuse en mi época», cuando «firmé una de las sentencias» que declaraba la constitucionalidad del IRP a las jubilaciones y las pasividades. El problema para el jurista radica en que «la Constitución, cuando se trata de interpretar grandes principios, no es clara», como sucede con la enmienda aprobada en 1989 sobre jubilaciones generales cuyo «texto no es muy claro en algunos aspectos». La redacción de la Carta Magna genera que existan «dos bibliotecas» sobre cómo interpretarla, pero el principal problema es que el tema «se ha politizado mucho» porque el resultado es una «bandera política», aunque «eso de las presiones a los ministros es una mentira», dijo el ex ministro. Torello indicó que el tema de las filtraciones «es un problema» que se generó «por una infidencia de los funcionarios» cercanos a los miembros de la Corporación, porque «los ministros no son tan indiscretos como para dar a conocer su voto». «En mi época los votos se reservaban hasta el momento del acuerdo», dijo Torello.

El único integrante de la SCJ que en 1997 declaró la constitucionalidad del IRP que accionó contra el IRPF fue el doctor Jorge Marabotto, quien consultado por LA REPUBLICA prefirió no realizar declaraciones «hasta tanto el tema quede resuelto para uno o para otro lado». Marabotto indicó que no sólo accionó contra el impuesto, sino que también patrocinó «a mucha gente», pero que los argumentos que utilizó están expresados «exclusivamente en las acciones que presenté ante la SCJ solicitando la inconstitucionalidad del IRPF».