FA debate construcción de terminal

La reunión que ayer mantuvieron el ministro Rossi y el presidente de ANP, Fernando Puntigliano, con legisladores del FA colocó el debate de la construcción de una segunda terminal de contenedores en Montevideo sobre la mesa.

El diputado Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista) expresó que es partidario de impulsar una ley, porque considera que tiene «varios elementos a favor», como «la transparencia en la discusión y pueden lograrse mayores respaldos políticos». Consideró que una segunda terminal ofrece la posibilidad de que los concesionarios de la actual «no se conviertan en un poder monopólico». La opinión más disidente la planteó el senador comunista Eduardo Lorier quien reafirmó la postura de «construir un muelle ­ C, polivalente, el cual está inscripto en el Plan Maestro del Puerto de Montevideo, el que «puede estar sirviendo a las necesidades futuras de la ANP». Por su parte, el senador Eleuterio Fernández Huidobro, Corriente de Acción y Pensamiento interrogó a las autoridades sobre las posibilidades de optar por una «subasta» ya que el proceso de licitación es más extenso. Las jerarquías consideraron que el elemento principal en dicho mecanismo está dado por el precio y no calidad de los servicios, aunque hay un proceso de precalificación de los oferentes. El diputado José Mahía (Asamblea Uruguay) dijo que le parecía «positivo» el planteo, el cual es una de las decisiones estratégicas del gobierno y que en torno a ella tiene que haber el mayor grado de cohesión de la fuerza política. «Es el tipo de decisiones que proyectan al Uruguay hacia el 2030 y alejan al FA de especulaciones electorales», sentenció Mahía.