Francisco Gallinal evalúa no ser precandidato en internas blancas

El líder de Correntada Wilsonista, Francisco Gallinal, dijo ayer en el programa «Quien es Quien», que se transmite en dúplex por Televisión Nacional y Diamante FM que aunque no descarta su precandidatura a la Presidencia de la República por el Partido Nacional, «el partido no da para cuatro precandidatos».

«Tengo que decidir si mi tiempo es éste, si puedo esperar ­yo soy el más joven de los precandidatos que tiene el partido­, si es mi tiempo, yo me siento pronto, y creo que algo he madurado en el transcurso de estos tiempos», dijo Gallinal, aunque indicó que él debe hacer «aquello que sea más funcional a los intereses de un partido que está en condiciones de ganar la próxima elección».

Además, Gallinal señaló que en caso de no presentarse como precandidato, una decisión colectiva definirá a qué precandidato apoyar.

«Yo tengo la impresión que si las cosas siguen como vienen, corremos el riesgo de que se termine en una polarización, porque de un lado está el doctor (Jorge) Larrañaga que fue el último candidato a presidente y además es el presidente del Directorio Nacional, y porque del otro lado está el doctor (Luis Alberto) Lacalle que fue presidente de la República y fue además candidato en otra oportunidad, y atrás de ambos hay dos estructuras importantes».

Consultado sobre si preferiría presentarse como candidato al Senado y «trabajar tranquilo», Gallinal respondió afirmativamente, señalando que tiene «tiempo para preparar la candidatura para otra elección y no para ésta».

El senador afirmó que no volverá al Herrerismo, y que apoyar a alguno de los dos precandidatos «no significa perder la identidad».

«No tengo definido si apoyo a Lacalle o a Larrañaga… o a Gallinal», señaló el senador.

 

«No es un ejemplo a seguir»

En otro orden, el senador Gallinal explicó por qué se opuso a la aprobación de la ley de unión concubinaria. Para él, «en la sociedad uruguaya el concepto de familia está muy lejos de la unión concubinaria entre personas de un mismo sexo». Gallinal afirmó que la unión entre personas de un mismo sexo le parece un «antivalor; no me parece un ejemplo a seguir, no me parece que sea un ejemplo de familia».

Gallinal señaló que está de acuerdo con legislar la unión entre personas de un mismo sexo, pero no está de acuerdo con incorporarlo dentro del concepto de familia.

«La Constitución de la República, cuando define la familia, dice expresamente que es la forma de procrear, o sea que está explícito en el concepto de familia la posibilidad de reproducir», indicó el legislador.