Vázquez confía en que el FA logrará consenso para fórmula presidencial

Si bien Vázquez prefirió no referirse a ningún nombre para integrar una fórmula para las próximas elecciones nacionales, dijo que espera que la dupla logre el mayor consenso.

«Esto lo estudiará el FA como corresponde y como siempre lo ha hecho y, seguramente, logrará los consensos necesarios como siempre los ha encontrado y será una muy buena propuesta», dijo Vázquez ayer a periodistas en Juan Lacaze. Otra vez fue consultado sobre la posiblidad de la reelección, pero el mandatario declinó responder.

De todos modos, en el acto, el presidente justificó su no postulación (ver página 2). Al preguntársele sobre la posibilidad de que la fórmula presidencial esté compuesta por el ministro de Economía, Danilo Astori y el Intendente de Canelones, Marcos Carámbula,

Tabaré Vázquez respondió que, constitucionalmente no puede tener actividad político­partidaria, pero dijo que tiene mucha confianza en el FA porque, remarcó que pertenece a dicha fuerza política.

Para lograr una fórmula presidencial de consenso, la izquierda tiene plazo hasta el Congreso de diciembre, pero por el momento las negociaciones se encuentran trabadas.

De no alcanzarse un acuerdo entre todos los sectores políticos que integran el FA, la coalición de izquierda deberá participar en las elecciones internas simultáneas de 2009 y a padrón abierto. Para esa instancia no se descarta que al menos sean tres los candidatos de la izquierda.

 

Primero el programa  de gobierno

Por su parte, el senador Víctor Vaillant (Espacio 609) propuso que el FA ponga a trabajar «a todo trapo» a la Comisión de Programa y después se elija la fórmula presidencial.

Señaló que vería con mucho agrado que el grupo de trabajo fuera encabezado nuevamente por el ministro de Turismo Héctor Lescano, porque realizó un «excelente trabajo previo a la campaña electoral que llevó al FA al gobierno».

El legislador señaló que observa el panorama de las candidaturas con «tranquilidad», dentro del marco de expectativas normales de «una fuerza política que tiene la convicción de poder volver a ser gobierno en el período que viene, por lo tanto, debe prepararse para eso».

«Eso implica, sin duda, que hay que resolver la fórmula presidencial para competir en la campaña electoral y para conducir los destinos del país en los siguientes cinco años de gobierno», comentó.

«Pero prepararse no significa solamente eso.

También hay que hacer otras cosas, tanto o más importantes que la fórmula presidencial. Por ejemplo, hay que resolver para qué queremos ser gobierno durante cinco años más. Creo que vamos a terminar el actual período con total éxito y con gran parte del programa de la fuerza política cumplido, pero pensar en un nuevo período implica resolver qué le vamos a proponer a la ciudadanía», sostuvo.

A su entender, «los candidatos deberán ser absolutamente coherentes con la propuesta programática, por lo tanto, la discusión por las candidaturas no puede estar divorciada de lo que se le proponga a la ciudadanía».

«Entonces, yo preferiría hablar primero del programa y después de fórmulas presidenciales.

Primero deberíamos acordar a nivel de los sectores del FA las definiciones programáticas básicas y, de acuerdo con ese programa, luego encarar las candidaturas».

Señaló que le parece un error resolver las candidaturas y luego el programa, porque los candidatos deben tener un gran compromiso con las definiciones para la futura gestión.

Por otro lado, expresó que el FA «encontrará una fórmula por consenso, sin llegar a las elecciones internas», e insistió en que «eso va a ser mucho más sencillo cuando se tengan definidas las características del nuevo gobierno».

«Si queremos hacer un segundo gobierno que se limite a consolidar y reafirmar lo hecho en el primero, se necesitará una fórmula presidencial acorde.

Por el contrario, si pretendemos profundizar y avanzar hacia una sociedad más justa y equitativa, naturalmente, debemos elegir otras características para los candidatos», puntualizó.