Argentina descalifica informe sobre Botnia

El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), un organismo oficial argentino dependiente del Poder Ejecutivo, cuestionó la validez del estudio de la organización privada Green Cross que descartó riesgos de contaminación por la puesta en marcha de la fábrica de celulosa.

El subsecretario del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Jaime Igorra, aseguró a LA REPUBLICA, que Uruguay no tiene nada que ver con los informes sobre los posibles efectos contaminantes de Botnia.

«Son problemas internos de Argentina. Nosotros no pedimos nada, es un problema de ellos. Si existe un informe favorable me alegro, si es de otra forma bueno…», dijo.

El subsecretario prefirió no hablar sobre trascendidos ya que ni cuenta con el informe de Green Cross ni tiene conocimiento sobre lo afirmado por INTI.

Enrique Martínez, titular de INTI dijo ayer que el estudio de la ONG fundada por Mijail Gorbachov, «es una trampa intelectual al referirse a un parámetro que no es crítico», aunque no afirmó que Botnia esté contaminando.

«Yo no estoy diciendo que la planta contamina, pero lo que digo que acumular informes es una invitación a que nos estemos descalificando mutuamente todo el tiempo», dijo Martínez.

El representante del organismo científico argentino explicó que el informe se basa en el estudio de la presencia de anhídrido sulfuroso en el aire, pero «es altamente improbable que esta cuestión se convierta alguna vez en un problema en Gualeguaychú». Dijo además que «el alto contenido de azufre combinado en el aire es propio de áreas de producción siderúrgica o de combustión de carbón, con alta densidad industrial», aclaró al recordar que en este caso se trata de producción de pasta celulósica.

Martínez consideró que «los verdaderos parámetros a seguir son las dioxinas en aire y agua, así como la variación de nitratos y fosfatos en el agua».

El funcionario aseguró que el material dado a conocer «no sirve para gran cosa» y dijo sentirse preocupado por el tema porque las comunidades de la región cercana a la planta están «suficientemente tensionadas y confundidas como para seguirle agregando confusión al tema».

Por su parte, Green Cross sostuvo que los niveles en el aire de dióxido de azufre, «del que se derivan los posibles gases peligrosos que podría emanar la planta, no sufrieron ninguna variación entre antes y después de que Botnia iniciara sus operaciones».

Fundada por Gorbachov, el último mandatario de la desaparecida Unión Soviética, Green Cross interviene en conflictos generados por problemas de contaminación.

 

«DAN GANAS DE CREER»

Un grupo de quince periodistas de la República Argentina recorrió ayer las instalaciones de Botnia invitados por la empresa.

Recibieron información sobre los controles realizados por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU).

Entre los visitantes se encontraba un periodista independiente de Entre Ríos.

Entrevistados por medios uruguayos algunos de los profesionales argentinos comentaron sus sensaciones.

«Vi lo que me mostraron, y lo que me mostraron me parece perfecto. No hay contaminación ni de lo que se envía al río ni de lo que sale a través de las chimeneas. Desde este lugar parece que los reclamos desde la otra orilla no tiene razón de ser», declaró un periodista de Radio Universal de Córdoba.

Por su parte, Luis Rodrigo, del Diario Litoral de Santa Fe, aseguró: «Es muy difícil dar un juicio terminante sobre algo que no está en nuestras manos saberlo. Son técnicos los que deberían venir para superar esta absurda situación».

En cambio Cinthia García, de Radio Continental, destacó: «Fue una visita larga y buena. Pudimos hacer muchas preguntas aunque hay cuestiones técnicas que se nos escapan. Nos hablaron del sistema de tratado de efluentes y nos mostraron las piletas. A mí me impresionó la automatización con la que cuentan. De 1.500 personas solo 87 participan directamente en la producción. Los gerentes están muy convencidos de que Botnia es un modelo sustentable, que genera producción para Uruguay y que no contamina, o por lo menos no impacta en el medio ambiente. Dan ganas de creer, de decirles a los ambientalistas que vengan, entren a Botnia y pregunten», concluyó.